La renuncia de Benedicto XVI no es válida, teniendo en cuenta las nuevas declaraciones del Arzobispo Luigi Negri, como establece el derecho canónico.

9 de marzo de 2017

Louie Verrecchio Aka Catholic

 

benedicto renuncia rayo

El Arzobispo Negri  pone en duda la validez de la renuncia de Benedicto.

Archbishop-Negri-1024x692.jpg
En una entrevista con Rimini 2.0, el arzobispo retirado de Ferrara-Comacchio, Luigi Negri, dijo que el Papa Benedicto XVI “sufrió tremendas presiones” para renunciar al papado.
Esta no es la primera vez que el arzobispo Negri encabeza las noticias internacionales.
 (…)
En cualquier caso, el Arzobispo Negri, que durante mucho tiempo ha tenido fama de estar entre los principales prelados “conservadores” de Italia, permanece cerca del abdicador  Benedicto.
 Cuando se le preguntó durante su reciente entrevista con Rímini sobre la “renuncia al papado” de Benedicto, Negri dijo:
“Fue un gesto sin precedentes.
En reuniones recientes, he visto a un hombre físicamente frágil, pero muy lúcido en sus pensamientos.”
Una vez más, queda desmentida la afirmación de que Benedicto carecía de “fuerza mental” para continuar en el papado en 2013. (Mantenga este desafortunado hecho en mente, si te atreves.)
 El Arzobispo Negri continuó:
 Tengo pocos conocimientos fácticos -afortunadamente- de la Curia Romana, pero estoy seguro de que un día emergerán graves responsabilidades dentro y fuera del Vaticano. Benedicto XVI ha sufrido enormes presiones. No es coincidencia de que en Estados Unidos, incluso sobre la base de lo que ha publicado el Wikileaks, algunos grupos católicos han pedido al presidente Trump que abra una comisión de investigación para ver si la administración de Barack Obama ejerció presión sobre Benedicto. Queda por dilucidar este serio misterio, pero estoy seguro de que las responsabilidades saldrán “.
 Este extracto tomado del artículo de Rimini es bastante claro, pero el título lo es aún más:
“Gravi responsabilità dentro e fuori il Vaticano per le dimissioni di Benedetto XVI”. Parla mons. Negri
“Graves responsabilidades dentro y fuera del Vaticano por  la  renuncia de Benedicto”, confiesa Mons. Negri.
¿Captaron eso ? El arzobispo Negri está diciendo que otras personas ajenas a Benedicto son responsables (léase: culpables) de su supuesta “renuncia”.
Muchos católicos amantes de la tradición, amigos míos incluidos, lo han padecido con todo este desastre. Francisco, a sus ojos, nos está dando lo suficiente para preocuparnos.
Benedicto renunció. Fue aceptada su renuncia. Francisco fue elegido ¡Y eso es todo!
Hermanos Desafortunadamente, esto no es tan simple. El derecho canónico es muy claro en este asunto:
  “Si sucede que el Romano Pontífice renuncia a su cargo, se requiere para la validez que la renuncia sea libre y se manifieste formalmente, pero no que sea aceptada por nadie”.(Código de Derecho Canónico de 1983, Canon 332 §2)
Dos cosas son “requeridas” (NOTA: no opcionales, sino requeridas ) para que una renuncia papal sea válida; Debe ser “hecha libremente” y “formalmente manifestada”.
Aparte de esto último, uno notará que el canon no dice, a menos que, por supuesto, la mayoría de los fieles estén suficientemente engañados para creer que la renuncia se hizo libremente cuando en realidad no lo fue.
 Si efectivamente el relato del arzobispo Negri es cierto; a saber, que Benedicto estaba bajo coerción debido a la tremenda presión a renunciar, proveniente tanto dentro como fuera del Vaticano, entonces quedaría afectada su dimisión.
Esto no es una teoría de la conspiración, y ciertamente no son meras uvas agrias  el hecho de que Francisco es un hereje feroz; esta es la realidad, guste o no.
Si efectivamente el relato del arzobispo Negri es cierto …
Entonces, ¿hay  alguna razón para creer que podría ser cierto?
Mira, ciertamente no sé por qué Benedicto renunció, pero una cosa que todos nosotros sabemos sin ninguna duda es que no fue por las razones que dio  (o que otros dicen que dio).
Siendo éste el único caso, habría que enterrar la cabeza en la arena para negar que el asunto está lejos de estar bien y verdaderamente resuelto.
vaticano-laetitia-670x410
Continuando, vamos a discutir la idea de que la administración Obama presionó a Benedicto para que dimitiera.
 Si bien esta alegación particular está causando un gran revuelo en los círculos políticos, para nosotros debería significar un poco más  que un rotundo y ¿qué?
 papa-francesco-bergoglio-arriva-in-america-accolto-da-obama-46-712387
Obama es un promotor y un exportador de la desviación homosexual, que no tiene ningún remordimiento, un maníaco genocida comprometido con el control de la población, y un simpatizante anti-cristiano de los terroristas, si acaso no un musulmán en el closet.
 Sería más sorprendente descubrir que su Administración no estaba de alguna manera involucrada en presionar a Benedicto XVI para que dimitiera para dar entrada a su “hermano” argentino.  Ya me entienden?
 Al mencionar “lo que ha sido publicado por el Wikileaks”, el arzobispo Negri se refiere a las revelaciones de una operación del Partido Demócrata diseñada para trasladar la jerarquía de la Iglesia (más allá) a la política de Izquierda.
hillary-and-soros1
El plan incluyó un esfuerzo para fomentar la supuesta “Primavera Católica” a través de las actividades de dos asociaciones fundadas por John Podesta, jefe de campaña de Hillary Clinton, Católicos Unidos y Católicos en Alianza para el Bien Común – ninguno de los cuales son realmente católico.
(…) Enlace
Anuncios