Bergoglio “peca gravemente”

“Quien por negocios cierra empresas peca gravemente”  

Bergoglio dijo a los trabajadores de “Sky Italia”: y espero que su situación de trabajo pueda encontrar una rápida solución, en el respeto de los derechos de todos y especialmente de las familias. El trabajo nos da dignidad, y los responsables de los pueblos, los gobernantes, tienen la obligación de hacer de todo para que cada hombre y mujer puedan trabajar y así, con la cabeza erguida, mirar a la cara a los demás, con dignidad. Quien, por maniobras económicas, para hacer negocios no del todo claros, cierra fábricas, empresas, y quita trabajo a los hombres, cumple un pecado gravísimo.

En vano se esfuerza en propagar la doctrina cristiana quien la contradice con sus obras.

(San Antonio de Padua, Sermón  1, 226).

Escribe Secretum Meum Mihi.: Marzo 15 2017

¿!Perdón!?, ¿el Papa que dijo ayer esas palabras en referencia otros, es el mismo Papa que ordenó a comienzo de año al Card. Müller despedir a tres competentes oficiales de la CDF bajo la clausula “el Papa soy Yo”?
¿Es el mismo Papa de quien al comienzo de su pontificado The New York Times escribió un artículo de primera plana en el que detallaba cómo “Francisco va departamento por departamento en busca de cabezas para que rueden”?
¿El mismo cuyas políticas de recortes a veces ocasiona traumatismos en la Curia?
¿El mismo que envió de regreso a sus diócesis de origen a la no modesta cantidad de 120 monseñores que laboraban en el Vaticano?
¿Será el mismo que ha logrado que muchos sacerdotes que trabajaban en el Vaticano hubieran voluntariamente decidido regresar a sus diócesis de origen aburridos porque eran objeto de bullying por parte de sus jefes, estos a su vez objeto de bullying por parte de Francisco?
Nos resistimos a creerlo porque, de ser cierto, se cumpliría en ese tal las mismas palabras por él proferidas en referencia a terceros: “Cumple un pecado gravísimo”.

La manera de enseñar algo con autoridad es practicarlo antes de enseñarlo, ya que la enseñanza pierde toda garantía cuando la conciencia contradice las palabras.

(San Gregorio Magno, Moralia, 23)

 

Noticia relacionada:

Empleados del Vaticano dan testimonio del mal genio de Bergoglio y de su lenguaje vulgar y grosero hacia los subordinados.

Anuncio publicitario

Judie Brown: Lo Intentamos – y fracasamos – Francisco NO nos ayudó contra la abortista Planned Parenthood.

Judie Brown

15 de marzo de 2017 (ALL)-

Después de los acontecimientos de 2012, seguí perseverando  en mis intentos de obtener apoyo de la Pontificia Academia para la Vida para los esfuerzos que la Liga Americana de la Vida estaba llevando a cabo en el país y en el extranjero. Esto me llevó de regreso a Roma en 2014 con una petición para que el presidente de la Academia, el obispo Carrasco de Paula, nos ayudara a conseguir un documento sobre el tema de la Planned Parenthood de manos del Papa Francisco.

 El informe titulado «El Vaticano puede ayudar a salvar a las almas de Planned Parenthood en 2015»  describió  la negación de Planned Parenthood de que Dios es el autor de la vida, explicó los esfuerzos de Planned Parenthood para llegar a los jóvenes con sus viles programas y  dio ejemplos de la labor de Planned Parenthood en todo el mundo para marginar el liderazgo católico, incluyendo a muchos obispos.

 El obispo de Paula estaba impresionado; nos animó a publicar el informe en el Vaticano, asegurándonos que él haría su parte también para ver que el Santo Padre realmente se familiarizara con él. Lamentablemente, como todo lo que habíamos intentado en los últimos años, nuestros esfuerzos no tuvieron ningún resultado. El Vaticano permaneció en silencio. Era como si esas incandescentes palabras de Paula y de otros no tuvieran sentido. Estaba desconcertada.

 La verdad del asunto, como todos sabemos ahora, es que la propia Academia estaba destinada a desaparecer en la reorganización de una burocracia vaticana que parece no tener mucha preocupación por el destino de millones de  los pre-nacidos hijos de Dios en todo el mundo.

 De hecho, el más reciente nombramiento de Francisco para ocupar el cargo de presidente de la Academia Pontificia para la Vida, Mons. Vincenzo Paglia, es  controvertido. No sólo se investigó a Paglia por su supuesta participación en una estafa de la propiedad —una acusación que negó—, sino que ha promovido el cuestionable programa de educación sexual del Vaticano titulado The Meeting Point —el lugar de encuentro— y encargó una pintura erótica homosexual para su iglesia.

La naturaleza preocupante de estas acusaciones por sí solas debió haber llevado al Papa Francisco hacia una dirección diferente, pero tristemente no lo hizo. Este hecho fundamental es lo más preocupante para mí. Por un lado tenemos la enseñanza clara de la Iglesia Católica en cuanto al respeto de la dignidad de la persona humana. Por otro lado, tenemos la debilitada Academia Pontificia para la Vida, debilitada por un Papa cuya agenda es un misterio para nosotros…

Sin embargo, hoy la Academia Pontificia para la Vida ha perdido su camino, por no hablar de sus miembros. El Papa Francisco ha creado un vacío que no puede ser deshecho a menos que experimente una inversión en su pensamiento.

Noticia Relacionada:

Bergoglio a favor del aborto.

Los miembros fundadores de la academia pro-vida del Vaticano califican el pornográfico mural blasfemo de Vincenzo Paglia como ‘ demoníaco’ y ‘repugnante’

Marzo 15, 2017 (LifeSiteNews)  Un extenso mural homo erótico  encargado por un importante prelado del Vaticano en su antigua catedral italiana está teniendo fuerte crítica de los líderes católicos, incluyendo  los miembros fundadores de la academia pontificia para la vida del Vaticano, por un católico Médico pro-familia , y un renombrado artista y autor católico.

Los críticos dicen que la obra encargada por el Arzobispo Vincenzo Paglia es «blasfema», «repugnante» e incluso «demoníaca».

«Hay una necesidad de reparación por esta obra blasfema. Y es una blasfemia debido a la representación afeminada de Cristo en un contexto que el propio artista dijo que estaba destinado a ser «erótico», dijo el Dr. Thomas Ward, presidente de la Asociación Nacional de Familias Católicas y ex miembro correspondiente de la Academia Pontificia para la vida».

«Es especialmente insultante que esta imagen está en presencia del tabernáculo, en presencia de Nuestro Bendito Señor.  No es difícil decir que en este contexto, y con el contenido claramente erótico de la imagen, es demoníaco «, dijo a LifeSiteNews.

Paglia, el antiguo obispo de la diócesis italiana de Terni-Narni-Amelia, donde se encuentra el mural en la catedral, ha sido elevado a niveles de responsabilidad influyentes.

…

El Dr. Ward cuestionó los nombramientos recientes de Paglia a puestos influyentes dentro del Vaticano.

 «Dado que el arzobispo Paglia está en la red de figuras eróticas que van al cielo, y dado que él discutió todos los detalles con el pintor, la pregunta tiene que ser hecha a los padres en todo el mundo ¿por qué este hombre se puso a cargo de un prototipo de educación sexual dirigido a los niños católicos en todo el mundo? «, Dijo.

 «Los padres católicos deben mirar la escala del mal [que ha infiltrado en la Iglesia en los niveles más altos].  Tienen que despertar a lo que está pasando: es un desierto nuclear moral «, agregó.

Christine Vollmer, presidenta de la Alianza Latinoamericana para la Familia y miembro fundador de la Pontificia Academia para la Vida del Vaticano, calificó el mural de «repugnante»

«Este trabajo es absolutamente asqueroso», dijo a LifeSiteNews. Sumado a este escándalo está  la  enorme deuda que el obispo Paglia presuntamente dejó en su diócesis.  Considerando esto, junto con su elevación a puestos clave en la Iglesia, es obvio que este hombre tiene protección de alto rango en el Vaticano «.

Vollmer estuvo de acuerdo con Ward en que Paglia no debería habérsele   permitido en ningún caso estar cerca de la creación de un programa destinado a formar a los adolescentes en la moral sexual católica.

…

El artista y autor católico Michael D. O’Brien criticó el mural por dar al espectador el «mensaje falso» de que «toda actividad sexual, independientemente de cuan depravada sea, es bendecida por Dios».

O’Brien llamó al mural de Cinalli «neo-pornografía disimulada por su aparente tema religioso»

«No se trata de la misericordia divina.  Tampoco se trata de la dignidad inherente de la humanidad en sus formas masculina y femenina.  Es el uso indebido del arte como propaganda sociopolítica y sexual «, dijo.