Francisco promueve un ‘cisma oculto’ con ‘persistencia obstinada’, advierte el colaborador del Papa Benedicto XVI

cismaticos dubia

peraROMA, 12 de julio de 2017 (LifeSiteNews) – Un ateo filósofo amigo de Benedicto XVI ha criticado fuertemente al Papa Francisco, acusando al Santo Padre de no predicar el Evangelio sino política, fomentando el cisma y emitiendo declaraciones secularistas dirigidas a destruir al Occidente.

En una intensa entrevista publicada el 10 de julio en Mattino di Napoli, Marcello Pera, que coescribió el famoso libro “Sin raíces” en 2005 con el entonces cardenal Joseph Ratzinger, dijo que no puede entender al Papa quien, el dijo, va más allá de los límites de la “comprensión racional .”

Un profesor de filosofía, miembro del partido Forza Italia de Silvio Berlusconi, y un ex presidente del Senado italiano, Pera dijo que cree que la razón por la que el Papa demanda por una ilimitada  inmigración es porque él “odia al Occidente” y está tratando de hacer todo lo posible “para destruirlo”.

Agregó que no le gusta el magisterio del Papa, diciendo que “no es el Evangelio, sólo política”, y que Francisco está “poco o nada interesado en el cristianismo como doctrina, en su aspecto teológico”.

“Sus declaraciones parecen estar basadas en la Escritura”, dijo, pero “en realidad son fuertemente seculares”.

La inmigración se ha convertido en un tema muy sensible en Italia en los últimos meses, a medida que miles de refugiados llegan cada mes, sobre todo del norte de África, poniendo mucha presión sobre las comunidades y servicios locales.

Los comentarios de Pera también vienen después de otra conversación entre el Papa y el ateo Eugenio Scalfari, en la que Francisco supuestamente dijo a Scalfari estar “muy preocupado” por la cumbre de la semana pasada del G20 de las naciones industrializadas porque tienen “alianzas muy peligrosas” y una “distorsionada visión del mundo”.

De acuerdo con Scalfari, que tiene más de 90 años y no registra sus entrevistas, el Papa también dijo que el G20 le preocupaba por el tema de la inmigración, diciendo que el problema está “desafortunadamente creciendo en el mundo actual, el de los pobres, los excluidos, de los cuales los migrantes son parte”. Algunos de los países del G20 tienen “pocos pobres locales pero temen la invasión de inmigrantes”, dijo.

En la entrevista de Pera del 10 de julio, prosiguió diciendo que cree que el Papa no está preocupado por la salvación de las almas, sino sólo por el bienestar social y la prosperidad, y argumentó que si Europa siguiera la posición del Papa, cometería suicidio. “El Papa refleja todos los prejuicios de América del Sur contra América del Norte, contra el libre mercado, la libertad y el capitalismo”, agregó Pera.

bergoglio inclinado ante islamSobre el tema de la migración, el filósofo político cree que el enfoque del Papa no es del Evangelio, y sus palabras están diseñadas para ganar aplausos fáciles de las Naciones Unidas. Su visión política sobre los emigrantes y la sociedad, prosiguió, “no tiene nada que ver con la tradición occidental de la libertad política y sus raíces cristianas”.

El libro de Pera con el cardenal Ratzinger, cuyo título completo era ¨Sin raíces – Occidente, el relativismo, el cristianismo y el islam-” advirtió de los peligros que enfrenta la civilización si Occidente abandona su historia moral y cultural. Los autores conjuntos instaron a los líderes occidentales a adoptar una renovación espiritual más que política, aceptando los valores morales de su patrimonio judeocristiano que permitirían a la sociedad dar sentido a los retos económicos, políticos y sociales de hoy.

En la entrevista de esta semana, Pera dijo que cree que las puertas abiertas a los migrantes que el Papa está promoviendo dará lugar a una “mala reacción” sin una solución deseable. Dijo que las posiciones del Papa subrayan que él no está en “perfecta armonía” con los “católicos conservadores y el resto de la Iglesia”.

Agregó que Francisco no sólo está causando problemas en la política sobre la migración, sino que también está alimentando una especie de cisma dentro de la Iglesia.

Pera, cuyo libro 2008 ¿Por qué debemos llamarnos cristianos? Contenía un prefacio del Papa Benedicto XVI, sostuvo que existe un “aparente cisma escondido en el mundo católico” que el Papa “persigue con obstinada persistencia y determinación”.

Pero dijo que este “nuevo rumbo” perseguido por Francisco no lo convence en absoluto, y argumentó que está “estallando el Concilio Vaticano II en toda su radicalidad revolucionaria”.

Pera cree además que estas ideas, que él piensa son devastadoras para la Iglesia, tienen sus orígenes en el Concilio. “Ese aggiornamento (actualización) del cristianismo secularizó a la Iglesia, provocando un cambio muy profundo, incluso si se arriesgaba a traer un cisma que se mantuvo a raya en los años que siguieron”, dijo.

Él atribuyó a Benedicto XVI y al Papa San Juan Pablo II el salvar a la Iglesia, “resistiendo e intentando mediar lo nuevo con la tradición”. Lo hicieron de una manera “sublime”, dijo, pero ahora Francisco ha vuelto a discutir: “Los derechos humanos, todos sin excepción, se han convertido en el punto de referencia y la brújula de ideales para la Iglesia”, mientras que los “derechos de Dios y de la Tradición casi han desaparecido”.

En una entrevista con el National Catholic Register en 2006, Pera advirtió contra el multiculturalismo, diciendo que conduce al exacto “opuesto de la integración, porque da lugar a comunidades separadas, que luego se reducen a un estatus de ghetto y entran en conflicto entre “Si Europa continúa con su cultura relativista, con el rechazo de su propia tradición, con sus bajos índices de natalidad, con la inmigración indiscriminada, entonces Europa va a terminar siendo islamizada”, advirtió. Refiriéndose a los comentarios de Benedicto XVI en Sin Raíces, dijo que “la impresión de hoy es que Europa se asemeja al Imperio Romano en su caída “.

Anuncios