La academia vaticana se centrará en la inmigración en lugar del aborto.

Arzobispo Vincenzo PagliaCIUDAD DEL VATICANO, 9 de octubre de 2017 (LifeSiteNews) – La primera reunión de la Pontificia Academia para la Vida del Papa Francisco, que ahora se revisó, no alivió las preocupaciones de los providas por su futuro, ya que el nuevo enfoque del Vaticano para el PAV pasará del aborto y la bioética a incluyen la inmigración y el medio ambiente.

Algunos dicen que la Academia «ha perdido su camino», que los cambios hechos por Francisco. «difieren drásticamente» de los de su fundación por el Papa Juan Pablo II, o que son un «ataque» a la función de la Academia pro-vida.

También cuestionan una aparente nueva priorización de lo temporal.

«Es obvio que ser ‘pro-vida’ significa, incluso para la academia, repensar el valor semántico del término vida, que no puede reducirse a una perspectiva que es exclusivamente bioética», dijo el presidente de la Academia, el arzobispo Vincenzo Paglia en conferencia de prensa.

Paglia también dijo que no había planes para celebrar el 50 aniversario de la encíclica papal Humanae Vitae el próximo año.

Más bien, la Academia está abriendo «nuevas fronteras para el debate», dijo, mencionando en particular el medio ambiente, la inmigración y el control de armas.

Y mientras que el Papa Francis pronunció un «discurso poderoso e inequívoco» ante la reunión del PAV el jueves en la cual él claramente instó a la oposición a la ideología de género, las preocupaciones y críticas permanecieron entre los principales grupos pro-vida y familiares. (Ya sabemos que la táctica de Bergoglio es dar una de cal y otra de arena)

«La reformada Pontificia Academia para la Vida parece preocuparse principalmente por el» humanismo global «, dijo María Madise, directora internacional de la Sociedad para la Protección de los Niños No-nacidos y representante de la Voz de la Familia. Los desafíos nuevos y más amplios de la Academia, presentados por el Papa Francisco y refrendados por el presidente de la Academia, arzobispo Vincenzo Paglia, incluyen combatir la ideología de género, pero también combatir la pobreza, la soledad, el culto a sí mismo, la falta de consideración por el medio ambiente , de hecho casi todo lo que puede afectar la vida humana de una manera u otra «.

«Este nuevo programa parece diferir drásticamente del enfoque anterior de la Academia», dijo Madise, «que se expresó en el llamamiento de su fundador, Juan Pablo II, por » una movilización general de las conciencias y un esfuerzo ético unido para activar una gran campaña en apoyo de la vida «.

El presidente del Instituto de Lepanto, Michael Hichborn, dijo: «La renovación de la Academia Pontificia para la Vida es otra manera con la que el diablo está enterrando las mayores abominaciones de nuestra época (el aborto…)».

«Los crímenes del aborto, la eutanasia, la anticoncepción y la homosexualidad, a los que el Papa Juan Pablo II llamó» la cultura de la muerte «, superan con mucho las preocupaciones de inmigración, el medio ambiente y la pobreza material», dijo a LifeSiteNews. «Y, sin embargo, este pontificado debilita la resolución cristiana de defender la santidad de la vida humana y la santidad de la familia».

«El Consejo Pontificio para la Justicia y la Paz y la Pontificia Academia para la Ciencia ya existen con el propósito de abordar asuntos relacionados con el reasentamiento de refugiados y el llamado cambio climático», señaló Hichborn, «por lo que este cambio sólo puede interpretarse como un ataque a la misión original de PAV «.

El Papa Francisco nombró a la Academia 45 nuevos miembros ordinarios y cinco miembros honorarios en junio.

Entre los miembros que no fueron reelegidos fueron importantes voces pro-vida, y también algunos que también han sido críticos de la agenda del Papa.

El Papa emitió nuevos estatutos para el PAV el pasado mes de noviembre, en los que ya no se obligaba a los miembros a firmar una declaración de que mantenían las enseñanzas pro-vida de la Iglesia, también amplió el mandato del PAV para incluir un enfoque ambiental.

La nueva composición del PAV también incluye ahora a los no católicos y a los no creyentes.

Esto no era lo que Juan Pablo II pretendía

La ex miembro del PAV, Judie Brown, ofreció duras críticas a los cambios.

«Como ex miembro de la Academia de 15 años, y entendiendo la visión del Papa Juan Pablo II como una estructura que trabajaría para enfocarse en el derecho inalienable a la vida, la dignidad de cada ser humano y las enseñanzas de la Iglesia en eso. Estoy horrorizada por lo que va a hacer la «nueva» academia «, dijo Brown a LifeSiteNews.

«Es vil ver que la Academia se ha convertido en un grupo de soldados de infantería para los progresistas en la Iglesia», dijo. «Es impensable que el medio ambiente y las cuestiones de inmigración estén ahora en pie de igualdad con el respeto y la protección de los seres humanos vulnerables que son amenazados y muertos diariamente en todo el mundo».

«No sólo eso, sino que Paglia menciona escandalosamente que la Academia NO va a celebrar el documento más profundo de la Iglesia, Humanae Vitae, realmente dice mucho sobre lo que está sucediendo en el Vaticano en estos días», agregó Brown. «No es bueno y me temo que San Juan Pablo II y el profesor Jerome Lejeune están moviéndose en sus tumbas. La Academia se ha perdido totalmente y agradezco a Dios todos los días que me fui cuando lo hice porque en este momento habría tenido que dimitir en protesta «.

Madise dijo que el nuevo enfoque de la Academia podría ser razonable, si su tarea principal ya hubiera sido cumplida.

«Sin embargo, con un aborto desenfrenado, que ha matado a más personas que todas las guerras registradas en la historia humana, el uso generalizado de la anticoncepción, incluyendo las formas abortivas, los problemas que motivaron la creación de la Academia están lejos de ser resueltos. «

«Trágicamente», continuó Madise, «la maldad del aborto, el asesinato deliberado de niños inocentes, un crimen atroz que llama al cielo por castigo, parece recibir menos atención de la nueva Academia que la pobreza y el medio ambiente».

Con las nuevas prioridades de la Academia, ella cuestionó quién sería la voz de la Iglesia en defensa de la vida ante el mayor ataque a la vida.

«Cuando perdemos de vista lo que es verdaderamente malvado, también perdemos de vista lo que es realmente bueno», agregó Madise. «Si la Pontificia Academia para la Vida no da prioridad al aborto, que, según algunas estimaciones, ha causado la muerte de dos mil millones de niños inocentes, ¿quién lo hará? Si la Academia que se creó para protegerlos se mueve a otros problemas, ¿quién hablará en defensa? «

«Muchos fieles católicos se sienten obligados a hacer algo, pero Nuestra Señora ya nos dio el plan para la victoria», dijo Hichborn. «Debemos dejar de ofender a Dios, hacer penitencia, rezar mucho por el Santo Padre, rezar el Rosario todos los días y hacer los primeros cinco sábados de reparación».

Hichborn también animó a participar en la próxima Conferencia Internacional sobre Control de Población, programada para presentarse en línea del 17 al 19 de octubre como un curso de acción para los católicos interesados.

«La Iglesia no debe ser pro-vida sólo en el sentido humanista que sólo busca el bienestar temporal de la humanidad, pero también debe ser» vida pro-eterna «, dijo Madise. puede recuperar su verdadero propósito al servicio de la misión salvífica de Cristo para cada vida humana «.

Traducción Blog religión la voz libre


Noticias relacionadas: