El periódico de la conferencia Episcopal Italiana Avvenire, contrató al militante ateo Sergio Staino y le paga para dibujar blasfemias

sergio militante ateo blasfemo periodico obispos italianos

El diario  Avvenire, de la Conferencia Episcopal Italiana, recientemente publicó  un cómic blasfemo y sacrílego pero Bergoglio no ha salido a defender el honor y los derechos de Dios. Bergoglio es un pastor inútil que ha permitido que el Periódico de los obispos italianos blasfemen impunemente a Jesucristo. Si le pusiéramos un contador a esta noticia sobre esta injuria cometida contra Dios nos daríamos cuenta que pasaría todo el año  entero y esta blasfemia sacrílega  también  quedarían impune.

Esta negligencia de Bergoglio es un acto de impiedad contra Dios como lo  enseña Santo Tomas de Aquino: “Si soportar las injurias que nos alcanzan personalmente (y respetar a las personas que las profieren) es un acto virtuoso, soportar las que atañen a Dios es el colmo de la impiedad”  

El periódico de la conferencia Episcopal Italiana Avvenire, contrató   al militante ateo Sergio Staino y le paga para dibujar blasfemias.

Esta no es la primera vez que el diario de los obispos italianos permite que el caricaturista satírico ateo comunista Sergio Staino blasfeme impunemente a Dios, este ateo militante blasfemo trabaja en Avvenire donde tiene una sección de viñetas blasfemas llamada ‘Hello Jesus‘. La blasfemia es un pecado contra el Primero y Segundo Mandamiento de la Ley de Dios.  

Obispos italianos unidos con el enemigo

es.news El diario de los obispos italianos, Avvenire, contrató como caricaturista a Sergio Staino, el editor en jefe de L’Unità, el cual fue fundado como diario oficial del Partido Comunista Italiano.

Staino es el presidente honorario de la Unión de Racionalistas Ateos y Agnósticos, un grupo de odio que opera con eslogans como “la mala noticia es que Dios no existe. La buena noticia es que no lo necesitas”.

Antonio Socci comenta: “Staino es el hombre perfecto para el diario de la Conferencia Episcopal Italiana que desagrada a los creyentes”. gloria tv news

comunistas bergoglianos

Entrevistado por el propio “Avvenire” el día de su debut, Staino ha relatado que hace tiempo, cuando Carlo Petrini, el fundador de Slow Food, le refirió al Papa Francisco en una “larga llamada telefónica” que a la madre de Staino, en el lejano 1948, se le había negado la absolución sacramental por haber votado al partido comunista, el Papa soltó riéndose: “Dígale a la madre de ese amigo suyo que esa absolución se la doy yo”. Sandro Magister

 

El que blasfema peca directamente contra el I y II mandamientos de la ley de Dios.
Catecismo de la Iglesia Católica, el 2148:

“La blasfemia se opone directamente al segundo mandamiento. Consiste en proferir contra Dios —interior o exteriormente— palabras de odio, de reproche, de desafío; en injuriar a Dios, faltarle al respeto en las expresiones, en abusar del nombre de Dios. Santiago reprueba a “los que blasfeman el hermoso Nombre (de Jesús) que ha sido invocado sobre ellos” (St 2, 7). La prohibición de la blasfemia se extiende a las palabras contra la Iglesia de Cristo, los santos y las cosas sagradas. Es también blasfemo recurrir al nombre de Dios para justificar prácticas criminales, reducir pueblos a servidumbre, torturar o dar muerte. El abuso del nombre de Dios para cometer un crimen provoca el rechazo de la religión.
La blasfemia es contraria al respeto debido a Dios y a su santo nombre. Es de suyo un pecado grave”.

Esta blasfemia es herética y contumaz:

«Blasfemia Herética, cuando es un insulto a Dios que envuelve una declaración contraria a la fe».
«Blasfemia Contumaz, cuando se hace por desprecio o indignación hacia Dios».

 

Dios Maldice en la Escritura al Pastor inútil y al Pastor que es negligente en hacer el trabajo del Señor.

Zacarías 11:17  ¡Ay del pastor inútil que abandona el rebaño! ¡Que caiga la espada sobre su brazo y su ojo derecho! ¡Que se le quede seco el brazo y completamente ciego el ojo!»

Jeremías 48:10 Maldito aquel que ejecuta de mala fe y con negligencia la obra que el Señor le manda…

 

Dios también castigó  al Rey Saúl  por desobedecer sus ordenes. Esta negligencia de Bergoglio nos demuestra que no es papa porque no cumple la función de un papa que es velar por los intereses de Dios y trabajar para la salvación de las almas.

Isaías 56:10 Ciegos son todos sus atalayas, ignorantes todos, perros mudos impotentes para ladrar, visionarios, dormilones y aficionados a sueños vanos.

Dentro de las funciones del Romano pontífice se encuentran: nombrar o destituir obispos, Promover, aclarar y establecer la sana doctrina; descubrir y condenar errores; prohibir los libros que no deben leer los católicos, supervisar las conferencias episcopales, excomuniones. El canon 219 establece que “el Romano Pontífice legítimamente elegido, tan pronto como hubiere aceptado la elección, recibe por derecho divino la plenitud de la jurisdicción suprema”
El canon 220 establece que hay asuntos de mayor importancia que están reservados exclusivamente a ser tratados por el Romano Pontífice. Tiene autoridad en todas las materias de fe, de moral, de disciplina y de gobierno.  ‘El papa puede siempre, en virtud de su potestad plena, hacer en toda la Iglesia aquello que no es contrario a la fe, al estatuto fundamental de la Iglesia, al derecho divino y al derecho natural.’ 

Sin embargo  vemos que Bergoglio ha profanado la casa de Dios y ha permitido que los suyos también la profanen.  Bergoglio tendrá que rendir cuentas ante Dios y su infidelidad y traición  será  castigada así como  Dios castigó  a Elí  por permitir que sus hijos sacerdotes profanaran la Casa de Dios.  Bergoglio no defiende los derechos de Cristo porque No es vicario de Jesucristo. Bergoglio en lugar de excomulgar a los sacerdotes infieles asciende a los curas sodomitas que se rebelan contra Dios. Bergoglio ha usurpado a Cristo y no trabaja  a su servicio sino  en su contra.

Santo Tomás Cayetano, O.P. Teólogo y Cardenal
Señala que el famoso axioma “Ubi Petrus, ibi Ecclesia” (Donde esta Pedro esta la Iglesia) es válido sólo cuando actúa y se comporta como un Papa, porque Pedro “está sujeto a los deberes del Oficio” de otra manera,  “ni la Iglesia esta en él, ni él está en la Iglesia.”
San Agustín reprende a los obispos negligentes: El obispo que no sirve a los fieles (predicando, guiando) es  solamente foenus custos (guardian de paja), un espantapájaros colocado en los viñedos para que los pájaros no coman las uvas ( Miscel. Agust., Roma 1930, 1, 568).
En la Iglesia hay muchos que, siendo cristianos pero sin ser prelados, llegan a Dios; ellos andan, sin duda, por un camino tanto más fácil y con un proceder tanto menos peligroso cuanto su carga es más ligera. Yo, en cambio, además de ser cristiano, soy obispo; por ser cristiano deberé dar cuenta a Dios de mi propia vida, por ser obispo deberé dar cuenta de mi ministerio. (S. AGUSTIN, Sermón 46, sobre los pastores).
Santo Tomás  de Aquino: A la omisión le es debida la pena de daño y la pena de sentido, por razón de la raíz de que procede, aunque no implique necesariamente la adhesion temporal a ningún bien mudable ( Suma Teologica, 2-2, q. 79, a. 4 ad 4).
De la Regla pastoral del Papa san Gregorio Magno (Libro 2, 4: PL 77, 30-31)

El pastor debe saber guardar silencio con discreción y hablar cuando es útil, de tal modo que nunca diga lo que se debe callar ni deje de decir aquello que hay que manifestar. Porque, así como el hablar indiscreto lleva al error, así el silencio imprudente deja en su error a quienes pudieran haber sido adoctrinados. Porque, con frecuencia, acontece que hay algunos prelados poco prudentes, que no se atreven a hablar con libertad por miedo de perder la estima de sus súbditos; con ello, como lo dice la Verdad, no cuidan a su grey con el interés de un verdadero pastor, sino a la manera de un mercenario, pues callar y disimular los defectos es lo mismo que huir cuando se acerca el lobo. Por eso, el Señor reprende a estos prelados, llamándoles, por boca del profeta: Perros mudos, incapaces de ladrar. Y también dice de ellos en otro lugar: No acudieron a la brecha ni levantaron cerco en torno a la casa de Israel, para que resistiera en la batalla, el día del Señor. Acudir a la brecha significa aquí oponerse a los grandes de este mundo, hablando con entera libertad para defender a la grey; y resistir en la batalla el día del Señor es lo mismo que luchar por amor a la justicia contra los males que acechan. ¿Y qué otra cosa significa no atreverse el pastor a predicar la verdad, sino huir, volviendo la espalda, cuando se presenta el enemigo? Porque si el pastor sale en defensa de la grey es como si en realidad levantara cerco en torno a la casa de Israel. Por eso, en otro lugar, se dice al pueblo delincuente: Tus profetas te ofrecían visiones falsas y engañosas, y no te denunciaban tus culpas para cambiar tu suerte. Pues hay que tener presente que en la Escritura se da algunas veces el nombre de profeta a aquellos que, al recordar al pueblo cuán caducas son las cosas presentes, le anuncian ya las realidades futuras. Aquellos, en cambio, a quienes la palabra de Dios acusa de predicar cosas falsas y engañosas son los que, temiendo denunciar los pecados, halagan a los culpables con falsas seguridades y, en lugar de manifestarles sus culpas, enmudecen ante ellos. Porque la reprensión es la llave con que se abren semejantes postemas: ella hace que se descubran muchas culpas que desconocen a veces incluso los mismos que las cometieron. Por eso, san Pablo dice que el obispo debe ser capaz de predicar una enseñanza sana y de rebatir a los adversarios. Y, de manera semejante, afirma Malaquías: Labios sacerdotales han de guardar el saber, y en su boca se busca la doctrina, porque es mensajero del Señor de los ejércitos. Y también dice el Señor por boca de Isaías: Grita a plena voz, sin cesar, alza la voz como una trompeta. Quien quiera, pues, que se llega al sacerdocio recibe el oficio de pregonero, para ir dando voces antes de la venida del riguroso juez que ya se acerca. Pero, si el sacerdote no predica, ¿por ventura no será semejante a un pregonero mudo? Por esta razón, el Espíritu Santo quiso asentarse, ya desde el principio, en forma de lenguas sobre los pastores; así daba a entender que de inmediato hacía predicadores de sí mismo a aquellos sobre los cuales había descendido.

Y ninguno diga: yo no sirvo para amonestar, no soy idóneo para exhortar. Haz lo que puedas, para que no se te pida cuenta en los tormentos de lo recibido y mal guardado (SAN GREGORIO MAGNO, Hom. 4 sobre los Evang.).

¿Habéis visto qué peligroso es callar? El malvado muere, y muere justamente; muere por su culpa y por su mala conducta; pero la negligencia del mal pastor lo llevó a la muerte. El malvado hubiera podido encontrar en su pastor al pastor de vida [ ..] pero, como su pastor era negligente, el malvado no pudo oir la voz de aquel que precisamente fue constituido prelado y vigilante para amonestar al pueblo; así el malvado murió con toda justicia, pero el prelado también recibirá el castigo merecido. (S. AGUSTIN, Sermón 46, sobre los pastores).

 

 

Bergoglio ignoró las súplicas de las víctimas de fraude de Maradiaga

unnamed

Tegucigalpa. El periódico italiano L’Espresso publicó este 2 de marzo un nuevo reportaje donde denuncia al cardenal hondureño, Óscar Rodríguez Maradiaga, de haber envuelto con engaños a un ex jefe del Cuerpo Diplomático del Vaticano en un negocio que al final se convirtió en una estafa.


EMILIANO FITTIPALDI

02 de marzo de 2018
“Escribiste bien. El cardenal Oscar Maradiaga, la mano derecha del Papa Francisco, nos ha  engañado.  En 2012, nos  empujó a  mí y a mi esposo a invertir una gran cantidad de dinero en un fondo de inversión de Londres. Administrado por un amigo musulmán, Youssry Henien, quien luego desapareció en la nada con nuestro dinero. Le conté todo al Papa Francisco, incluso antes de la vista del apostólico que realizó una investigación en Honduras. Pero ha pasado un año y ni yo ni otras víctimas hemos obtenido justicia. Es una pena mi esposo y yo hemos dado la bienvenida a nuestro hogar a Maradiaga durante 40 años, y él ha pagado de esta manera”.
Martha Alegria Reichmann muestra sus fotos y sus hijas junto con el cardenal. “Nos traicionó, nos destruyó”, repite como si aún no estuviera segura de lo que sucedió. Todos en el Vaticano lo saben. Martha es en realidad la esposa del ex poderoso Decano del Cuerpo Diplomático del Vaticano, Alejandro Valladares, durante 22 años embajador de Honduras en la Santa Sede. Un buen amigo del Secretario de Estado Pietro Parolin, quien hizo un elogio fúnebre a finales de 2013.
L’Espresso se puso en contacto con  Reichmann después de escuchar que el Papa había abierto una investigación sobre la diócesis de Tegucigalpa, la sede episcopal del cardenal Maradiaga. No cualquier cardenal, sino un prelado muy cercano a Bergoglio, que se convirtió en su principal consejero tras su elección al trono de Petrine. Coordinador de C9, el grupo de nueve cardenales que  asesoraron al pontífice en la gestión de la Iglesia universal y en la reforma de la curia en mayo de 2017, él y su ayudante Juan Pineda obispo fueron acusados ​​de hechos graves por parte de varios testigos hondureños, que entregaron las declaraciones juradas a Pedro Casaretto, el obispo argentino enviado por Francisco para investigar una diócesis que ha sido durante mucho tiempo motivo de charlas continuas.

El informe de casi un año está en manos del pontífice, que por el momento no ha tomado ninguna decisión al respecto. Las personas escuchadas son cincuenta, y entre ellas está la viuda de Valladares.

“Dudé en que lo entrevistara porque esperaba hasta el final que se hiciera justicia sin levantar un escándalo público. 40 años de amistad fraternal me vinculó al cardenal Maradiaga. Compartimos cosas buenas y malas, pero la confianza en ellas siempre ha sido ciega. Y viceversa Cuando regresó a nuestro hogar después del último cónclave, contó lo sucedido. Incluso nos dijo que había convencido a Bergoglio para que aceptara la investidura, porque inicialmente el Papa habría dicho que no estaba en perfecto estado de salud, le preocupaba tener un solo pulmón. La intimidad fue absoluta. Él nos dijo a mi esposo y a mí que éramos su familia. Él sabe muy bien que mi esposo gastó mucho dinero en el Vaticano en 2001 para ayudarlo a convertirse en cardenal. En ese momento, Maradiaga ciertamente tenía muchos méritos.
Como ya se ha explicado a Casaretto hace casi un año (“yo estaba en Tegucigalpa, el visitador apostólico llama cincuenta testigos para presentar nuestras quejas en contra de Pineda. Las declaraciones fueron hechas delante de un crucifijo y con una mano en la Biblia” ), Reichmann confirma que la historia comienza en 2012,cuando el Cardenal le sugiere a ella y al Decano del Cuerpo Diplomático que hagan una inversión con una compañía londinense, Leman Wealth Management. “Era un invitado en nuestra casa en Roma, como siempre cuando vino al Vaticano desde Honduras. Una noche fue él quien puso el discurso de Leman en el medio, de repente. Mi esposo y yo nunca habíamos escuchado el nombre de la empresa ni la de su propietario. Maradiaga nos aseguró que esta situación financiera era seria y realizó inversiones en Suiza, Alemania y otros países europeos. Destacó que la inversión permitió altas tasas de interés y que estaba más que seguro, y agregó que él también había invertido el dinero de la diócesis de Tegucigalpa”.
marandiaga
Maradiaga, dijo hace un mes luego que el E’spresso publicó que la Diócesis de Tegucigalpa recibía cada mes 35,00 euros, que ese dinero lo pasó a los necesitados. Sin embargo, hoy “no hay rastro de las sumas de la universidad”. Pero también negó enérgicamente que el arzobispado (Pineda) haya autorizado alguna vez “este tipo de inversiones”, incluso negando que conociera la sociedad de Henien. En resumen, no acepta ninguna acusación de “intermediación fraudulenta”.
La viuda niega con la cabeza agachada dijo: “Mi esposo era muy escéptico sobre la operación. Pero lo persuadió la insistencia del cardenal, quien nos dijo que había hecho los controles necesarios y que todo estaba limpio y seguro. Fue Maradiaga quien nos dio los contactos del Sr. Henien”. Los dos amigos del Cardenal deciden intentarlo, conocen al financiero londinense y le confían todos sus ahorros. El monto se especifica en los documentos que posee el E’spresso. Sin embargo, después de un año, cuando el embajador está muerto, la viuda y sus hijas se dan cuenta de que algo anda mal. No hay nada en las cuentas donde Henien dijo que había ahorrado toda su vida. El financiero es imposible de rastrear. Los resultados de Leman Wealth Menagement de los datos de la Cámara de Comercio de Londres se cerraron en noviembre de 2012.
“Nos dimos cuenta de que fuimos engañados. Hicimos investigaciones y descubrimos que este financista ya había terminado en el pasado en situaciones similares. Intenté contactar a Maradiaga, pero me negaron durante meses y meses. Fui a la catedral de Tegucigalpa cuando celebró misa, y me las arreglé para intercambiar algunas palabras. Me dijo que era una parte lastimada como nosotros, que él también había perdido dinero de la Diócesis, pero me pidió discreción. Le dije que ya había confiado el caso a un bufete de abogados italiano con sede en Londres, pero que los costos del caso eran muy altos. Se ofreció a ayudarnos y nos dio el dinero para comenzar los procedimientos legales. En esa misma ocasión, me ordenó que nunca dijera que fue él quien nos presentó a Henien”.
La viuda del embajador sabe que sus acusaciones son fuertes. “Te vi después de su primera investigación, dijo que habría un complot contra el Papa. Pero es ridículo pensar que yo y mis hijos, los amigos cardinales para siempre, mentimos e inventar una historia como daño a una persona a quien le dimos todo. El Santo Padre, a quien conocí el pasado mes de noviembre, ordenó una investigación sobre Pineda. Un hombre a quien Maradiaga ha estado protegiendo durante años. También me contactaron porque hace cinco años denuncié a Pineda por robo, también traicionó a mi esposo cuando estaba en agonía y no tenía los medios para defenderse. Le dije a Casaretto que mi queja estuvo oculta durante años, Maradiaga, a quien todavía considero un faro, había insistido fuertemente en que no la presentara.
De hecho, en el informe de Casaretto hay algunos informes de sacerdotes y ex seminaristas muy detallados y muy serios sobre el comportamiento del prelado al que Maradiaga se refirió como su auxiliar. “Sus víctimas ahora viven con miedo, porque han informado a Pineda y se han dado cuenta de que no ha pasado nada. Entendieron que Pineda está protegida por Óscar, y me parece claro que Maradiaga está protegido por el Papa”.
bergoglio y marandiaga
Desde el Vaticano, a pesar de los intentos realizados, nadie ha querido hasta ahora comentar las acusaciones de Marta, ni las de los otros testigos contra Pineda y el cardenal. El dossier de Casaretto terminó primero en la Congregación de Obispos, luego en el cajón de Francisco. “Solicité una audiencia con el Papa y fui recibido por él el 21 de noviembre. Me dijo que estaba al tanto de toda mi historia y que ya había dado instrucciones a la secretaría de Estado para resolver todo”. Martha espera recuperar el dinero perdido de Henien, quizás con una intervención del hombre que los puso en contacto. “Han pasado tres meses, hablé con Parolin y sus secretarios, quienes me propusieron hace unos días un encuentro para solucionar con Maradiaga en el Vaticano. Esperaba mucho. Pero después de una larga espera, la reunión se omite. ¿Es posible que un cardenal ignore los deseos del Papa? He oído que se refiere a mí como loca, y que nunca tendré éxito en recuperar lo que he perdido. Puede ser. Pero estoy cansada de que me molesten, y decidí contar todo el dolor que me causó. Soy la primera víctima en dar este paso, pero sé que otros seguirán mi ejemplo”.
La viuda cierra su bolso y se levanta. No sabemos si tiene la evidencia necesaria para convencer al Papa de la veracidad de sus acusaciones contra su diestro y sus más leales. Pero ciertamente no parece una loca, ni una conspiradora peligrosa que pertenece a alguna facción conservadora que quiere golpear las reformas de Francisco. “Espero que el Papa me ayude. Me saludó con palabras de consuelo, prometiendo que tendría justicia. Me dijo que era un padre lleno de amor”.
Puede ver aquí la publicación del periódico italiano L’Espresso: «Ingannati e traditi, mi hanno rubato tutto». Le accuse contro il braccio destro del papa
Capture
 angel osoro maradiaga

Noticia relacionada: