McCarrick abusó de una de sus víctimas en el confesionario durante años

Francisco y depredador serial McCarrick.jpg

Infovaticana

por Carlos Esteban | 29 diciembre, 2018
El aún arzobispo emérito de Washington, ex cardenal Theodore McCarrick, habría abusado sexualmente de una de sus víctimas -de 11 años cuando se iniciaron los abusos- en el propio confesionario.

El caso del depredador sexual Theodore McCarrick, que fuera el verdadero ‘hacedor de reyes’ en la jerarquía católica norteamericana durante décadas y fue empleado incluso en el retiro por el Papa Francisco en delicadas misiones diplomáticos, se agrava por momentos. James Grein, informa la agencia de noticias Associated Press, acaba de testificar ante el vicario judicial de la Diócesis de Nueva York que el ex cardenal abusó sexualmente de él durante años, desde que la víctima tenía 11 años, incluso durante la confesión.

Grein fue la víctima cuyo testimonio en julio fue tenido por “creíble”, desencadenando el escándalo que llevó, primero, a la pérdida del capelo cardenalicio del anciano prelado y a su confinamiento en un convento, presuntamente dedicado a una vida de oración y penitencia, y más tarde al explosivo testimonio del arzobispo Carlo María Viganò, ex nuncio en Estados Unidos, que acusó al Papa y a la Curia de conocer la vida sexualmente escandalosa de McCarrick.

Los nuevos cargos agravan considerablemente la acusación de pedofilia desde el punto de vista canónico, ya que el pecado de solicitación -el uso del sacramento de la penitencia para lograr favores sexuales- convierte el abuso en sacrilegio.

Según el testimonio de Grein, McCarrick, viejo amigo de su familia que incluso bautizó a la acabara siendo su víctima, solía subir al piso de arriba de su casa para confesarle antes de celebrar misa privada. Y los abusos sexuales, asegura, se producían prácticamente en cada ocasión, algo que ha creado terroríficas asociaciones en la mente de James entre el sacramento y los abusos. “La gente es muy vulnerable en el confesionario”, recuerda Patrick Noaker, abogado de Grein. “Si manipulas eso y lo sexualizas, resulta emocionalmente devastador”.

El escándalo McCarrick -que ha negado los cargos a través de sus abogados- supuso un mazazo para la credibilidad de la política de ‘tolerancia cero’ con los abusos sexuales de clérigos anunciada por el Papa Francisco al principio de su pontificado, más a medida que se ha ido sabiendo que el prelado se prevalía de su autoridad para mantener relaciones sexuales con seminaristas y jóvenes sacerdotes, a los que a menudo llevaba a una casa de la playa pagada por los feligreses.

Lo que es peor: que todos parecían conocer las andanzas homosexuales y no demasiado discretas del poderoso príncipe de la Iglesia salvo, curiosamente, sus colegas en el episcopado, incluyendo casos de inadvertencia verdaderamente singulares como el de Kevin Farrell, hoy prefecto del Dicasterio para la Familia y la Vida, que vivió durante seis años en la misma residencia en Washington que el defenestrado cardenal.

Después de que Viganò, aun hoy en paradero desconocido, acusara al Santo Padre y a miembros de la Curia de conocer el caso de McCarrick y ocultarlo, el propio cardenal canadiense Marc Ouellet, en una carta desmintiendo supuestamente al ex nuncio, admitía que la vida desordenada del ex cardenal era ampliamente conocida en Roma.

Pretende Viganò en su testimonio que Benedicto XVI habría impuesto como sanción privada al entonces cardenal que se retirara de la vida pública, lo que no hizo en absoluto. Sea o no cierta esa sanción, lo que es indudable es que el Vaticano prescindió de sus servicios y dejó de valerse de sus dotes diplomáticas hasta la llegada al Solio Pontificio de Francisco, que lo empleó en varias delicadas misiones diplomáticas en Arabia Saudí, Irán, Armenia y, sobre todo, China.

En estos momentos, el Vaticano está sometido a fuertes presiones para que concluya el juicio canónico contra el ex cardenal antes de iniciar la reunión especial de obispos que el próximo febrero habrá de dar una solución universal al asunto de los escándalos sexuales en el clero y, sobre todo, al encubrimiento de los mismos por parte de los superiores eclesiásticos.


Noticias relacionadas:

Bergoglio encubrió al depredador sexual serial McCarrick que le destruyó la vida a un joven sacerdote convirtiéndolo en un homosexual y activista Gay

Francisco encubrió a McCarrick desde 2013 y le levantó las sanciones que le había impuesto el Papa Benedicto XVI

O’Malley debe renunciar, ignoró una carta en la que se detallaban los abusos cometidos por McCarrick

Bill Donohue: Sabía de los abusos homo-sexuales de McCarrick

El obispo John Myers que encubrió a McCarrick y otros homosexuales depredadores, vive lujosamente del dinero que damos a la Iglesia

Bergoglio eligió como “cardenales” a tres prosodomitas (Farrell, Cupich,Tobin) cómplices del homosexual depredador de seminaristas McCarrick.

 

 

Francisco niega la Inmaculada Concepción: “María no nació santa”

Capture.PNG

es.news En sus saludos navideños a los empleados de la Santa Sede el 21 de diciembre, el papa Francisco habló sobre la Virgen y san José en la escena de Navidad, diciendo que estaba desbordante de santidad y alegría.

Continuó diciendo: “¡Y ustedes me dirán: por supuesto! ¡Son la Virgen y san José! Sí, pero no pensemos que fue fácil para ellos: no se nace santo, nos convertirnos en santos, y esto vale también para ellos”.

Según la doctrina católica, la Virgen fue concebida sin pecado original y, en consecuencia, nació santa. Francisco es conocido por hablar con frecuencia sin pensar.gloria tv news


Con eso abrió su boca en blasfemias contra Dios, blasfemando de su nombre, y de su Tabernáculo, y de los que habitan en el cielo. Apocalipsis 13:6

Bergoglio confirma a su «querido hermano», el hereje marxista, ex sacerdote, Leonardo Boff en su apostasía

Bergoglio felicita a su “querido hermano”, el herético marxista ex-sacerdote Leonardo Boff y a su concubina

Hereje marxista Leonardo Boff: “Francisco es uno de los nuestros”

En 1992, el heresiarca Leonardo Boff abandonó formalmente la Orden Franciscana a la que había pertenecido y también abandonó públicamente el sacerdocio católico. Se unió en concubinato con la divorciada y madre de seis hijos,  Marcia Maria Monteiro de Miranda, profesora militante marxista.

El heresiarca Bergoglio confirma en su rebelión a su hermano herético Leonardo Boff :

“Querido hermano, gracias por tu carta enviada trámite el P. Fabián. Me alegró recibirla y te agradezco la generosidad de tus comentarios. Recuerdo nuestro primer encuentro, en San Miguel, en una reunión de la CLAR, allá por los años 72-75. Y luego te seguí leyendo algunas de tus obras.

Por estos días estarás cumpliendo 80 años. Te hago llegar mis mejores augurios. Y, por favor, no te olvides de rezar por mí. Lo hago por vos y tu Señora. Que Jesús te bendiga y la Virgen Santa te cuide.

Fraternalmente Francisco” .

Infovaticana comparte el texto de una conferencia de Bergoglio impartida en Buenos Aires en abril del 2017 para Boff, que dice, “lo que dijo sobre el infierno a los rostros de los nuevos cardenales fue lo más valiente. Es lo que muchos teólogos han pensado pero nunca pudieron decir sin arriesgarse a una censura inmediata. El Papa dice, dirigiéndose al miedo al infierno que la Iglesia ha utilizado para atormentar a los fieles: Dios no conoce la condenación eterna”.

Carlos Esteban comenta: Boff siempre ha saludado a Francisco como ‘teólogo de la liberación’, si bien no de la misma tendencia que la suya. “La Teología de la Liberación tenía muchas tendencias”, explicaba el brasileño ya en 2013.

 “En Argentina predominó ésa, que viene del justicialismo. Francisco siempre se entendió a sí mismo como un peronista, un justicialista. El defendía traer a los pobres como participantes, y que no hay solución para los pobres sin su participación. Esto es la Teología de la Liberación, y quizás sea hasta bueno que él, como papa, no esté afiliado a teología alguna”.

Boff es con Francisco de la misma escuela del padre canadiense Thomas Rosica, asesor de comunicaciones vaticanas, en el sentido de considerarle introductor de una Iglesia nueva, o de un periodo totalmente nuevo en la Iglesia. “Con este Papa -escribía el pasado marzo- que “viene del fin del mundo” termina una Iglesia occidental y comienza una Iglesia universal, adecuada a la fase planetaria de la humanidad, llamada a encarnarse en las distintas culturas y construir ahí un nuevo rostro a partir de la riqueza inagotable del evangelio”.


adopcion-gay

El herético  ex sacerdote Leonardo Boff, dijo en una entrevista concedida a Erich Follath, del semanario alemán Der Spiegel. abril 2013

¿Tiene razones para creer que Bergoglio es más liberal?

Boff: Sí. Por ejemplo, hace unos meses permitió explícitamente que una pareja homosexual adoptara un niño.

Se mantuvo en contacto con los sacerdotes que fueron expulsados de la iglesia oficial porque se habían casado.

boff apostata

El 22 de agosto de 2018, la herética  Universidad Iberoamericana Puebla y el Sistema Universitario Jesuita (SUJ) herético  le otorgaron el ´Doctorado Honoris Causa en Teología y Ciencias de la Tierra.´

boff-sobrino

El marxista Leonardo Boff también ha dicho que Bergoglio es el ‘papa’ de la ruptura, efectivamente Bergoglio lidera la iglesia de los apostatas que en rebelión contra Dios se ha separado de la Iglesia católica.

La iglesia apóstata de Bergoglio tiene un nuevo ´mártir´ interreligioso

“Ofrecieron sacrificios a demonios, no a Dios, a dioses que no habían conocido, dioses nuevos que vinieron recientemente, a los que vuestros padres no temieron.” Deuteronomio 32:17

La Iglesia católica prohíbe la idolatría quien le rinde culto e invoca  a un apóstata muerto peca doblemente.

Santo Tomás de Aquino: “Asimismo, si alguien se circuncidara o adorara el sepulcro de Mahoma, sería considerado como apóstata.”


Catapulta

Nuevo ´Mártir´ interreligioso

apostata.jpg

El amigo Yves Daoudal, que conoce bien el tema, escribió en su blog:

“Hoy fueron beatificados como mártires unas personas de las que no se sabe ni dónde, ni cuándo, ni quiénes los mataron, ni por qué fueron muertos.

Entre ellos, un prior cisterciense abierta y explícitamente herético (Sostenía que “El Corán es el Verbo hecho libro”, “el cristianismo y el islam son dos escalas que se unen al final”, “las diferencias entre el cristianismo y el islam son un sacramento de unidad”, etc.) http://yvesdaoudal.hautetfort.com/archive/2018/12/08/une-premiere-6111507.html

“Entre los nuevos beatos están los siete monjes de Tibhirine, cuyo prior, Christian de Chergé, hacía su lectio divina en el Corán. Además, transformó una sala de su monasterio en mezquita, lo que no le impedía rezar en la capilla con sus amigos musulmanes”

(Ver el texto completo de la conferencia de Daoudal en https://www.riposte-catholique.fr/archives/148732


El Padre E. Sylvester Berry advirtió: “Las profecías del Apocalipsis no solamente muestran que Satanás imitará la Iglesia de Cristo (Iglesia Católica) para engañar a la humanidad, sino que creará una iglesia de Satanás en oposición a la Iglesia de Cristo.


Noticias relacionadas:

Capture.PNG

anti iglesia

 

El cismático Bergoglio admite estar enseñado una doctrina diferente a la de Juan Pablo II y Benedicto XVI

​San Cipriano: “Adherirse a un falso obispo de Roma es estar fuera de la comunión con la Iglesia”.

la anti iglesia de Bergoglio ataca a la Iglesia catolica.PNG

«Que no me idealicen, soy pecador y falible»

 

“No hay que excluir que pueda entrar en la historia como el Papa que dividió a la Iglesia Católica ”.

El cismático heresiarca Bergoglio se ha separado de la Iglesia católica formando su propia secta herética. Desde el comienzo de su  usurpación el apóstata Leonardo Boff  afirmó  que Bergoglio es el ‘Papa de la ruptura’:
«Ellos (Juan Pablo II y Benedicto XVI) creían que la Iglesia debía tener continuidad, por lo que el Concilio Vaticano II no podía significar una ruptura con el primero. Pero ahora hay una ruptura, la figura del Papa no es más la clásica, es otra. Francisco no comenzó con la reforma de la curia, comenzó con la reforma del papado.»


es.news El papa Francisco afirmó que cambiar el Catecismo respecto a la pena de muerte es un “progreso de la doctrina de los más recientes pontífices”.

Al hablar a miembros de la “Comisión Internacional contra la Pena de Muerte” el 17 de diciembre, alegó que la pena de muerte es “siempre” un rechazo del Evangelio y de la dignidad humana.

Francisco basó su nueva teoría en un supuesto “cambio de conciencia del pueblo cristiano”, respecto al cual no hay material estadístico.
Francisco siguió acusando a sus predecesores: “Incluso en el Estado Pontificio se recurrió a este castigo al ignorar la primacía de la misericordia sobre la justicia”.

La pena de muerte es parte del derecho a la autodefensa, que permite a los individuos o a una comunidad utilizar una fuerza razonable con el propósito de defender la propia vida, incluyendo en ciertas circunstancias el uso de la fuerza letal.

Esta enseñanza se basa en la Biblia y en el pensamiento humano universal. Las aseveraciones de Francisco sobre la pena de muerte han hecho poco para desarrollar o mejorar esta enseñanza.gloria tv news

 

 


Noticias relacionadas:

Bergoglio no es un Papa válido. El profesó la herejía contra la pena de muerte en Argentina

Bergoglio se cree mas misericordioso que Dios

Bergoglio contradice nuevamente a Santo Tomás de Aquino sobre la Pena de Muerte.

Trump defiende a los cristianos perseguidos por grupos yihadistas mientras el Vaticano le da la espalda a Asia Bibi

trump

               Trump firma la ley que reconoce el «genocidio de cristianos» en Oriente Medio. La ley que define como «genocidio» los crímenes cometidos en los últimos años por grupos yihadistas sobre los cristianos y los yazidíes en Irak y Siria. Vicepresidente Pence: «Ya no dependeremos más de la ONU para ayudar a los cristianos y minorías perseguidas»

 

Artículo de Antonio Socci en Libero

por INFOVATICANA | 18 diciembre, 2018
Los cristianos del Medio Oriente, hasta ahora martirizados, perseguidos, dispersados ​​e ignorados por todos, por fin tienen un defensor.
No se encuentra en el Vaticano, sino en Washington, precisamente en la Casa Blanca. El Presidente Donald Trump ha firmado, de hecho, el Iraq and Syria Genocide Relief and Accountability Act (HR390), es decir, una ley que reconoce el “genocidio” en curso en Iraq y Siria, perpetrado por grupos yihadistas contra los cristianos y los yazidíes.
Es una ley que obliga formalmente al gobierno estadounidense a ayudar a estas poblaciones, también con proyectos humanitarios que defiendan a las minorías religiosas y aporten estabilidad en esas áreas. Además, esta ley permite que la administración de los Estados Unidos intervenga contra quienes persiguen a estas minorías, dando caza a los terroristas, que cometen los crímenes más atroces.

El acto solemne de la firma de Trump produjo gran alegría entre los cristianos de Oriente Medio y los estadounidenses, junto con sus obispos.
En cambio, la reacción en los círculos del Vaticano ha sido gélida: es el Vaticano del Papa Bergoglio, donde Trump es detestado, donde no se mueve un dedo por los cristianos perseguidos y donde, en cambio, se prefiere fomentar -de manera cotidiana y obsesiva- las migraciones en masa (especialmente de musulmanes) en Italia y Europa.
El cinismo del Vaticano bergogliano con respecto a los cristianos perseguidos se hizo evidente en una reciente declaración del secretario de Estado de Bergoglio, el cardenal Parolin, una declaración que es increíble.

parolin-bergoglio

Apostata Pietro Parolin Sobre la tragedia de Asia Bibi : ‘Es un problema interno de Pakistán’

Según informó la Agencia de los Obispos de Italia, SIR, a Parolin se le preguntó sobre la tragedia de Asia Bibi, la mujer pakistaní, madre de cinco hijos, que, por su fe católica, había sido acusada falsamente de blasfemia. Asia ha soportado casi una década de dura prisión por negarse a convertirse al Islam, ha sido condenada a muerte en dos instancias de juicio y, finalmente, fue absuelta por el Tribunal Supremo de Pakistán.
Como es bien sabido, la mujer y su familia ahora viven perseguidos por fanáticos y su esposo ha solicitado asilo político en varios países. La familia es muy pobre y corre mucho peligro en Pakistán.
Pues bien, Parolin, el número 2 de la Iglesia de Bergoglio, cuando se le preguntó acerca de este caso, que ha conmovido e indignado al mundo entero, dijo que en la actualidad no hay ninguna actividad diplomática por parte de la Santa Sede en favor de Asia Bibi y su familia. Luego agregó textualmente: “Es un problema interno de Pakistán, espero que se pueda resolver de la mejor manera”.
Es como decir: ¿a quién le importa?, no nos incumbe. La desconcertante declaración del hombre clave del Vaticano escandalizó a muchos, aun habiendo pasado silenciosamente por los medios de comunicación. De hecho, las graves violaciones de los derechos humanos nunca son un asunto interno de un régimen, sino que ponen en tela de juicio a todos los hombres y a todos los pueblos. Esto se proclama en la “Declaración Universal de los Derechos Humanos del Hombre”, de la que el mundo ha celebrado su setenta aniversario en estos días (desde su aprobación en la ONU).
Pero, sobre todo, es desconcertante que sea la cúspide de la Iglesia quien se lave las manos tan descaradamente sobre la suerte de una mujer condenada a muerte por su fe católica y hoy amenazada junto a toda su familia. Estas son palabras inauditas que dejan de lado también al Evangelio, así como el simple sentido de la humanidad.
Por desgracia, la elección de este pontificado parece ser la de no molestar a los regímenes que persiguen a los cristianos, “sacrificando”, en el abrazo con los dictadores, los derechos fundamentales de los perseguidos por su fe: también lo demuestra el reciente acuerdo del Vaticano con el régimen comunista chino, que ha escandalizado tanto a los católicos perseguidos de China como a los católicos del mundo libre.

Por otra parte, el mismo cardenal Parolin -contradiciéndose descaradamente- ha hecho luego otra declaración desconcertante.

Entrevistado por Rai News el 13 de diciembre sobre el Global Compact de la inmigración, ha sostenido, en nombre del Vaticano, que “poder migrar es un derecho”, mientras que, para los estados como Italia, “el derecho de no acoger, no existe”.

Tal idea, grotesca en sí misma hasta casi el ridículo (además de inquietante), destruye la soberanía de cualquier estado; porque si un estado no puede controlar sus fronteras y se ve obligado a someterse a una inmigración masiva, ya no existe como tal estado.

Basta pensar en Italia, que debería resignarse, sin poder hacer nada, a la inmigración potencial en su territorio de cientos de millones de personas procedentes de África. Realmente sería una invasión, y con efectos apocalípticos.

El aspecto surrealista de las posiciones expresadas por el número 2 de Bergoglio es el siguiente: mientras el Vaticano pretende no perturbar a los regímenes en los que se violan los derechos humanos fundamentales (porque son asuntos internos), el Vaticano mismo niega a los países libres y democráticos ejercer una prerrogativa fundamental, la de controlar las propias fronteras, y decidir si y qué políticas migratorias poner en practica.

Todo esto, por otra parte, mientras el Vaticano, rodeado de altos muros, es el único estado que no ha acogido y no acoge a ningún inmigrante ni a ningún refugiado. Tampoco acogen a la familia de Asia Bibi que, por ser de fe católica, está seriamente en riesgo. Sin embargo, más allá del río Tíber, también hay grandes palacios y apartamentos de lujo, ocupados por prelados que luego hacen sermones a otros sobre el deber de la acogida.

Jesús tronaba así contra algunos miembros del poder religioso de su tiempo: “Hace y cumplid todo lo que os digan; pero no hagáis lo que ellos hacen, porque ellos dicen, pero no hacen. Lían fardos pesados y se los cargan a la gente en los hombros, pero ellos no están dispuesto a mover un dedo para empujar”. (Mt 23, 3-4).

Uno tiene la clara sensación de que a este Vaticano incluso le importan bastante poco los inmigrantes, pero los usa ideológicamente de acuerdo con la agenda Obama, que se convirtió en la agenda de la ONU. En la misma dirección que el Global compact for migration, que produciría una desestabilización global, golpeando la soberanía de los Estados y las identidades de los pueblos.

Para Italia, para Occidente y para la Iglesia, las posiciones de Bergoglio son devastadoras. También en el Global Compact -como con los cristianos perseguidos–, menos mal que está Trump.

Publicado por Antonio Socci en Libero; traducido por Pablo Rostán para InfoVaticana.

Nuevo libro expone los peligros del ´cambio de paradigma´ de Bergoglio

ureta_810_500_75_s_c1.jpg

hombre de pecado bergoglio

LIMERICK, Irlanda, 13 de diciembre de 2018 (LifeSiteNews) – El «cambio de paradigma» presentado por este pontificado es nada menos que una «revolución que consiste básicamente en – desde un punto de vista teológico – cambiar el concepto de Revelación», argumenta un autor chileno en un nuevo libro.

José Antonio Ureta es el autor de ese libro, Cambio de paradigma del Papa Francisco: ¿Continuidad o ruptura en la misión de la Iglesia? Habló en exclusiva con LifeSiteNews como parte de la conferencia Catholic Voice de Lumen Fidei en Limerick, Irlanda.

“Para nosotros, la Revelación son los misterios que Dios nos ha enseñado, ¿pero para ellos? La revelación es inminente … así que el Espíritu se está revelando en todos estos fenómenos sociales, como la inmigración, el feminismo, la llamada Agenda LGBT, allí encuentran el ‘espíritu’. De esta manera, tratan de adaptar las enseñanzas de Cristo a esta agenda revolucionaria. Del mundo, hoy, ”dijo.

cambio de paradigma

En su discurso para promover el lanzamiento de la traducción al inglés de su nuevo libro, Ureta fue más allá y dijo: Un «cambio de paradigma» no es algo de poca importancia. La expresión fue popularizada por Thomas Khun, el físico estadounidense, historiador y filósofo de la ciencia, en su libro de 1962 `La estructura de las revoluciones científicas´. El «cambio de paradigma» transmite la idea de que el conocimiento humano no progresa de manera lineal y continua (llamaremos tradición a ese progreso), sino que sufre revoluciones periódicas que hacen que, de repente, queden obsoletas todas las creencias anteriores.

A pesar del significado relativista y evolutivo del término, el Papa Francisco lo utilizó en la reciente Constitución Apostólica `Veritatis Gaudium´ sobre la enseñanza universitaria católica, donde pidió «un esfuerzo amplio y generoso por un cambio radical de paradigma, o más bien, me atrevo a decir» ‘una audaz revolución cultural’ ”.

Otros altos prelados cercanos a él también han usado la expresión, siempre en un sentido ideológicamente marcado. El cardenal Blase Cupich, por ejemplo, dio una conferencia en el Reino Unido, titulada precisamente: «La revolución de la misericordia del Papa Francisco: Amoris Laetitia como un nuevo paradigma de la catolicidad».

En su discurso, el cardenal arzobispo de Chicago aboga por la necesidad de un cambio de paradigma en la relación entre la doctrina moral y la praxis pastoral. Este «cambio» consiste sobre todo en invertir el orden de las cosas: la doctrina y la ley deben estar subordinadas a la vida como la vive el hombre contemporáneo. La Iglesia no debe enseñar, sino que debe aprender de la realidad social. Ella debería acompañar a las personas en sus diferentes «situaciones», sin tratar de imponerles «un conjunto de verdades abstractas y aisladas».

Cuando se le presionó, Ureta proporcionó más ejemplos a LifeSiteNews: “Esta revolución se aplica a varios problemas, por ejemplo, el abandono de valores no negociables. El Papa incluso ha dicho que no entiende la expresión de «valores no negociables». Obviamente, hay valores esenciales en la enseñanza católica que no son negociables. Lo sagrado de la vida humana; matrimonio … ; la indisolubilidad del matrimonio; los derechos de los padres a educar a sus hijos, que son valores reales y no negociables, mientras que la inmigración y la ecología son cuestionables. Los últimos son fenómenos políticos / sociológicos que pueden discutirse o debatirse, pero ¿los primeros? No se puede. Son inmutables «.

Durante su discurso en la conferencia Catholic Voice, Ureta explicó que el relativismo moral de este «cambio de paradigma» ya había impactado a la teología de manera sustancial:Incluso antes de la publicación de Amoris Laetitia, el informe intermedio del primer Sínodo sobre la familia sostenía, en nombre del principio de gradualidad, que en las uniones extramaritales, como la cohabitación prematrimonial, la segunda unión civil o incluso la unión homosexual, se debe reconocer «las semillas de la Palabra que se han extendido más allá de sus límites visibles y sacramentales».

Como el conocido filósofo austriaco Josef Seifert señaló, si el 303 de Amoris Laetitia es válido para el adulterio, no hay ninguna razón por la que no deba ser válido para el aborto, el robo, la calumnia o cualquier otro acto intrínsecamente malo. Los obispos de las provincias marítimas de Canadá no tardaron mucho tiempo en aplicar Amoris Laetitia al suicidio, autorizando los últimos sacramentos y el entierro católico para aquellos que solicitaron la eutanasia.

Ureta citó otro impacto de este «cambio de paradigma» en su discurso: los recientes y abruptos cambios hechos al Catecismo de la Iglesia Católica sobre la pena de muerte. El Papa Francisco concretó (la) aplicación de su visión de un depósito dinámico de la fe al reescribir lo que el Catecismo de la Iglesia Católica dice sobre la pena capital, prohibiendo esta última bajo el pretexto de que la pena de muerte era contra la nueva comprensión de la humanidad sobre la dignidad humana y una mejor conciencia del carácter redentor de las penas.

Como saben, muchos pasajes en las Escrituras enseñan la legitimidad de la pena capital y los Padres de la Iglesia entendieron que tales pasajes sancionaban la pena capital. Además, la Iglesia ha seguido, durante dos mil años, esta interpretación de la legitimidad de la pena capital como una doctrina divinamente revelada.

Aquí tiene un caso donde un «cambio de paradigma» representa un cambio doctrinal en la comprensión de un aspecto de nuestra fe católica. Muchos académicos reaccionaron de inmediato al cambio, observando que el mismo argumento de «la nueva comprensión de la humanidad de esto o aquello» podría usarse para cambiar la doctrina católica, por ejemplo, sobre la naturaleza intrínsecamente desordenada de la atracción por el mismo sexo o el mal de la anticoncepción artificial.

El papel del marxismo.

«En América Latina, los» movimientos populares «, todo el mundo conoce que estos movimientos son revolucionarios», explicó, “son marxistas, como `Pueblo Sin Fronteras´ o `Cartonaros´ en Buenos Ares, Argentina. Los líderes son marxistas, revolucionarios, y el Papa los apoya. Ya han tenido tres grandes reuniones, dos en el Vaticano y una fuera, pero todas apoyadas por la Santa Sede. El Papa claramente está favoreciendo esta agenda de una «sociedad abierta», dijo, haciendo referencia a una agenda promovida por muchos grupos de izquierda y el multimillonario George Soros.

«Todo esto es un intento de destruir los restos de nuestra civilización cristiana, para implementar una agenda revolucionaria, lo mismo que con la ecología», continuó Ureta.

Señaló que un simposio reciente organizado por la Academia Pontificia de la Ciencia y la Academia Pontificia de las Ciencias Sociales invitó al discurso del pro-abortista Jeffrey Sachs. La presentación de Sachs «incluyó las Tablas de los Diez Mandamientos yuxtapuestas con lo que él propuso eran los ‘Nuevos Mandamientos del Desarrollo Sostenible’. Así que, por supuesto, la gente se confunde con las palabras y acciones del Papa, y es por eso que escribí el libro. Para aclarar los problemas en cuestión, y aclarar las mentes de quienes los leen «.

Reacción clerical

Los sacerdotes «que no siguen este ‘nuevo cambio de paradigma’, porque creen que el verdadero cambio de paradigma fue la Encarnación y la Redención de Nuestro Señor Jesucristo … han sido un gran apoyo», dijo Ureta. “Recibí cartas de algunos cardenales y obispos, que decían que habían leído el libro y que lo habían encontrado muy útil para ayudar a discernir a los fieles. De otros obispos, y hemos enviado el libro a muchos, muchos obispos, hay silencio. O están de acuerdo con la agenda del Papa y, por lo tanto, no quieren dar publicidad a mi libro, o están asustados. Tienen miedo de decir lo que piensan, porque no quieren que los medios de comunicación o sus compañeros obispos les condenen al ostracismo.

Futuros libros

LifeSiteNews le preguntó a Ureta si planea escribir libros adicionales que aborden otras áreas de confusión dentro de la Iglesia. El autor respondió: “El problema es que este pontificado avanza tan rápido, que tendría que escribir un libro cada semana. Mi segunda adición, en italiano, ya tiene un apéndice que amplía los temas de preocupación que se han desarrollado en los últimos cinco meses. Puedo agregar más en los apéndices en el futuro, o tal vez tenga que escribir un nuevo libro que aborde nuevos problemas «.

apostata bergoglio

El Templo que pidió la Virgen en Guadalupe no es la nueva ´basílica´ modernista que ha sido profanada con encuentros sincréticos ecumenistas que violan el Primer Mandamiento y contradicen el mensaje evangelizador de la Virgen de Guadalupe

 

basilica de Guadalupe

«Deseo vivamente que se me erija aquí un templo¨

La Virgen Santísima se apareció en el Tepeyac, México, al indio recién converso Juan Diego el martes 12 de diciembre de 1531, apenas diez años después de la conquista de México. 

La Virgen le dijo al indio católico recién converso Juan Diego: ojalá aceptes ir a al palacio del Obispo de México, y le narres cómo nada menos que yo te envío de embajador para que le manifiestes cuan grande y ardiente deseo tengo de que aquí me provea de una casa, de que me levante en el llano mi templo. Absolutamente todo, con todos sus detalles, le contarás: cuanto has visto y admirado, y lo que has oído.

73.- para ver si al fin era creída la embajada, la voluntad de la Perfecta Virgen, tocante a que le hagan, le edifiquen, le levanten, su templo donde se dignó indicarlo, en donde se digna quererlo. (Corazones.org)

virgen de guadalupe

Virgen de Guadalupe: “Te ruego que mañana vuelvas a donde el obispo y le digas que yo, en persona, te he enviado para que alcen un templo en mi nombre”

basilica de guadalupe

La Basílica  fue construida en el mismo sitio señalado por la Virgen donde estaba la previa iglesia del siglo 16 y  fue terminada en 1709. En 1644 el Papa Urbano VIII concedió  Indulgencia Plenaria a los que visitaran el Santuario en la fiesta titular.

La basílica dedicada a la Virgen de Guadalupe fue edificada por el arquitecto Pedro de Arrieta, comenzando su construcción en marzo de 1695 El día 1 de mayo de 1709 abrió sus puertas, con un solemne novenario. En 1749 recibió el título de colegiata, es decir, que sin ser catedral, posee su propio cabildo. Su portada es exenta y simula un biombo, las cuatro torres octagonales de sus esquinas (coronadas con talavera amarilla con cenefa azul, lo mismo que la cúpula del crucero) tienen un significado asociado a la Nueva Jerusalén, la Jerusalén de oro, mencionada en el Apocalipsis (Ap 21, 18).

1904 El Papa S. Pío X eleva la Colegiata de Santa María de Guadalupe a la calidad de Basílica Menor. 1910 El 24 de agosto el Papa San Pío X la declaró “Celestial Patrona de la América Latina”.

Desde 1974 la Antigua Basílica de Guadalupe cerró sus puertas por 24 años. Hacia el 2000 y con la etapa principal terminada, el templo volvió a abrir sus puertas, esta vez con el nombre de Templo Expiatorio a Cristo Rey.

La Basílica original de Guadalupe que descansa sobre la roca del cerro del Tepeyac se ha hundido notablemente. Veamos esta como una señal de advertencia.

                                     Virgen de la Salette: Las Iglesias serán cerradas o profanadas

La Nueva ´Basilica´ modernista fue construida entre 1974-1976 en su cercanía pero no en el sitio señalado por la Virgen ya que este lugar lo ocupa la original Basilica de Guadalupe.  Esta estructura modernista ha sido profanada con encuentros ecumenistas sincréticos que violan en Primer Mandamiento y contradicen el mensaje evangelizador de la Virgen de Guadalupe.

iglesia modernista en reemplazo basilica de guadalupe

Este es un Reemplazo modernista que ha sido profanado con encuentros apostatas que no buscan la conversión de nadie al catolicismo.

El nuevo templo modernista fue construido con la campaña publicitaria internacional de L’Ossertatore Romano, con el llamado a la cooperación del Cardenal Miranda, que se hizo efectiva mediante la campaña de distribución de bonos por Mons. Salazar, para que el pueblo mejicano aportara los 150 millones de pesos necesarios para construir la «Arena Tepeyac» (aproximadamente 10 millones de dólares).

La «Arena Tepeyac», como la llama el pueblo mejicano por su similitud con una plaza de toros o arena, es un edificio ambiguo que, en palabras del P. Manuel Ponce, secretario ejecutivo de la Comisión Nacional de Arte Sacro (dependiente del Arzobispado de Méjico) «… con la pura estructura no se puede juzgar, faltan los pormenores y acabados que determinarán el carácter religioso del nuevo templo», consignando las ventajas de funcionalidad, comodidad, luminosidad y gran capacidad… pero no religiosidad. O como expresó el Arq. Jaime Gonzalez Luna, vocero de dicha comisión, en el sentido de que, en la actualidad «el arte sacro ya no ha de tener contenido simbólico o monumental«.

«La Arena Tepeyac» es, también, el titulo de un folleto del Ing. Francisco Garibi Velasco[2], que los fieles mejicanos han distribuido profusamente, con la urgencia del caso, desde marzo de 1975. Pese a que la Virgen de Guadalupe es Patrona de TODA Hispanoamérica, y que estos hechos atañen a todos los hispanoamericanos, dicho folleto y estas vicisitudes han sido poco divulgados y mucho menos conocidos, lo cual no es de extrañar, pues el mismo pueblo mejicano ha sido totalmente engañado en este sentido. El Ing. Garibi Velasco se refiere, en dicho folleto, no solo a las oscuridades y engaños de que fue rodeado el proyecto de la «Arena Tepeyac», sino también al despojo de otras iglesias, en Oajaca, en San Francisco de Cuernavaca, en San Miguel de Guadalajara, en la Catedral de Zamora, etc., por obra del obispo Mendez Arceo, el cardenal Salazar, el obispo Hernández Hurtado, como antecedentes del nefasto proyecto de transformar la celebre Basilica en museo, al estilo hartamente conocido de los comunistas, cuando contaba, como es sabido, con un magnifico Museo Interior, que después de salvarse del pillaje en los tiempos de persecución, no se ha podido librar, en estos días de desacralización, de las múltiples depredaciones sucedidas en los trece arios del abad Schulemburg. El P. Cenobio, dilecto amigo e intimo colaborador de este, declaró a la prensa, en vísperas de la colocación de la piedra fundamental (11 de diciembre de 1974), que el archivo y la biblioteca de la Basilica están totalmente saqueados y que han perdido todo lo de valor, encontrándose en completa desorganización.

Pero lo que más asombra al leer el breve, pero bien documentado folleto del Ing. Garibi Velasco, es el hecho de que la «Arena Tepeyac» fue proyectada y construida con el pretexto de que la Basilica estaba a punto de derrumbarse y trayendo argumentos de tipo económico para su restauración y, sin embargo, después de decidirse e iniciarse los trabajos de construcción del irreverente «stadium», se emprendieron tareas de refuerzo en la Basílica … para darle el uso de museo.

(Revista «Roma» N° 121, Pg. 50 ) Católicos alerta

herejes cismaticos anticatolicos.PNG

En el acto de apostasía pública  participaron apostatas,  cismáticos y  herejes.

Profecía de la Virgen en la Salette: Habrá Iglesias para servir a esos espíritus.

abominable03

Profanación sacrílega ecuménica en la nueva ´basilica´ modernista. 31 de enero de 2013

nueva basilica de guadalupe profanada

Cuando una iglesia es profanada el obispo la debe volver a consagrar, acto que como es obvio nunca se hizo ya que fueron los mismos curas modernistas que la tienen bajo control quienes la profanaron.

El Código de Derecho Canónico obliga a hacer actos de reparación de las iglesias que han sido profanadas.

1205 Son lugares sagrados aquellos que se destinan al culto divino o a la sepultura de los fieles mediante la dedicación o bendición prescrita por los libros litúrgicos.

1211 Los lugares sagrados quedan violados cuando, con escándalo de los fieles, se cometen en ellos actos gravemente injuriosos que, a juicio del Ordinario del lugar, revisten tal gravedad y son tan contrarios a la santidad del lugar, que en ellos no se puede ejercer el culto hasta que se repare la injuria por un rito penitencial a tenor de los libros litúrgicos.
1212 Los lugares sagrados pierden su dedicación o bendición si resultan destruidos en gran parte o si son reducidos permanentemente a usos profanos por decreto del Ordinario o de hecho.

«… para una infinidad de personas que tenían buena voluntad, el acceso a las fuentes de la gracia del corazón de Jesús se encontraba impedido y cerrado por la supresión de los ejercicios de devoción, por el cierre y la profanación de las Iglesias» (AA.III.167) Profecías de Ana Catalina Emmerich

Los masones niegan los dogmas de la Iglesia y ellos encontraron que la manera mas astuta de hacerlo es reinterpretarlo y utilizarlos para darle un nuevo significado contrario a la fe.

apostata bergoglio

El heresiarca modernista Jorge Mario Bergoglio al igual que el heresiarca Walter Kasper piensan que los dogmas y todas las devociones al igual que todo el catolicismo  pueden ser reinterpretados, utilizados y suplantados por la herejía modernista dándole un nuevo enfoque marxista. Kasper, escribe hoy día: Como consecuencia de las investigaciones de la teología histórica somos propensos al replanteamiento. Kasper Niega los Dogmas: En su herético catecismo Alemán para Adultos dice: “los dogmas pueden ser unilaterales, superficiales, obstinados, estúpidos y prematuros.”

Ayer Bergoglio  reinterpretó  el mensaje de Guadalupe para contradecirlo y de manera astuta acomodarlo a su herejía, ya que el mensaje de la Virgen de Guadalupe contradice la herejía del indiferentismo religioso que profesa abiertamente el heresiarca Jorge Mario Bergoglio con la que promueve el marxismo cultural.

La “Madre del verdadero Dios” destruye la herejía del indiferentismo religioso que promueve Bergoglio

apostata bergoglio.PNG

Bergoglio en contradicción al mensaje de la Virgen de Guadalupe dijo  que el protagonista de Guadalupe era  Juan Diego y no la Virgen María ni Dios,  cabe notar que desde la aparición de la Virgen de Guadalupe Juan Diego ni siquiera había sido beatificado hasta después de los cambios modernistas que fueron introducidos con el Vaticano II.

Rome Reports: Por último, Francisco dijo que la Virgen nunca buscó el protagonismo, sino que deseó hacer protagonistas a otros, como hizo con el indio Juan Diego 

rome reports captura de pantalla

 

El Heresiarca Bergoglio en contradicción con la Palabra de Dios dijo: “El Señor no busca el aplauso egoísta o la admiración mundana. Su gloria está en hacer a sus hijos protagonistas de la Creación. Con corazón de Madre, ella busca levantar y dignificar a todos aquellos que, por distintas razones y circunstancias, fueron inmersos en el abandono y el olvido”.

“En la escuela de María aprendemos a estar en camino para llegar allí donde tenemos que estar: al pie y de pie ante tantas vidas que han perdido o le han robado la esperanza”.

Vean como Bergoglio reinterpretó el mensaje de la Virgen de Guadalupe y astutamente lo remplazó  con una interpretación herética modernista, masónico humanista y marxista para de esta manera negarlo y destruirlo:

“No a fuerza de promesas fantásticas de un pseudo-progreso que, poco a poco, lo único que logra es usurpar identidades culturales y familiares, y vaciar de ese tejido vital que ha sostenido a nuestros pueblos, y esto con la intención pretenciosa de establecer un pensamiento único y uniforme”.

El discurso de Bergoglio es un discurso marxista de lucha de clases contra la Iglesia católica y contra el Dios católico que él abiertamente desafía y combate.

En su libro herético «Sobre el cielo y la tierra», en el Capítulo 3 – «sobre los Ateos»  el heresiarca Bergoglio se rebela contra la doctrina católica:
«Podemos decir lo que Dios no es … pero no podemos decir lo que Él es. Yo clasificaría como arrogantes esas teologías que … tenían la pretensión de decir quién era»

El Heresiarca Jorge Mario Bergoglio: «Dialogar no significa renunciar a sus propias ideas y tradiciones, pero sí a la pretensión de que sean únicas y absolutas.»

Bergoglio niega al Verdadero Dios y lo reemplaza por el falso dios ecuménico de Antonio Quarracino

46cd6-virgen2bde2bguadalupe2bpisando2bla2bserpiente2bbergoglio

 

1895 El Papa León XIII autorizó que se coronara solemnemente la Imagen de Guadalupe. La coronación de imágenes son un tácito reconocimiento de la Santa Sede al culto y veneración que merecen esas imágenes -pocas en el mundo- y por eso se les concede tan gran privilegio.

1933 El 10 de diciembre tiene lugar la solemne coronación pontificia en Roma, a cargo del Papa Pío XI.

1945 Con ocasión del Cincuentenario de la Coronación Guadalupana, su Santidad Pío XII, en un mensaje radial el 12 de octubre dijo entre otras cosas: “A las orillas del lago de Texcoco floreció el milagro. En la tilma del pobrecito Juan Diego -como refiere la tradición-, pinceles que no eran de acá abajo dejaban pintada la imagen dulcísima que la labor corrosiva de los siglos maravillosamente respetaría.”

México despierta sacúdete del yugo marxista y no permita que esta secta de modernistas que se ha infiltrado en nuestra Iglesia te cambien tu fe. Recuerda que por tus venas corre sangre cristera levanta la bandera de Cristo y lucha por instaurar su Reinado en tu familia para que Cristo reine en la Sociedad.

mexico despierta sacudete del yugo marxista

Hermano Mexicano hoy es un día para celebrar, un día en que estamos llamados a Luchar, un día en que debemos levantar la Bandera de Cristo Rey y de la Virgen de Guadalupe para defender nuestra Fe.

¡Viva Cristo Rey y la Virgen de Guadalupe!

El falso ecumenismo que promueve Bergoglio es enemigo de la Virgen de Guadalupe

Disidente Jesuita Activista gay-consejero de Bergoglio publicó imagen transexual blasfema de la Virgen de Guadalupe

La universidad jesuita Ibero en México es un centro de corrupción juvenil

El obispo del Lobby Gay suprimió el monasterio de las adoratrices perpetuas con el apoyo de Bergoglio

 

Cura herético desertor Alberto Linero: «Nunca tuve sotanas propias siempre me las prestaban. Hasta el cáliz lo devolví»

PROFECÍA DE LA VIRGEN DE LA SALETTE, FRANCIA (1846).

MUCHOS ABANDONARÁN LA FE y el número de Sacerdotes y religiosos que se separarán de la verdadera religión será grande; entre estas personas se encontrarán incluso Obispos.

Capture.PNG

SECRETUM MEUM MIHI Entrevista con sacerdote colombiano desertor: “Algunas de mis expresiones no coincidían con el discurso oficial”

Esos eufemísmos para decir que no se sigue el Magisterio los hemos oído en casos similares. La expresión es del desertor Alberto José Linero Gómez, mediático sacerdote colombiano de cuyo abandono dimos recientemente cuenta y quien es entrevistado en la revista JetSet, Dic-12-2018, sobre el tema de su retiro del ministerio, el cual explica en un libro: “Mi vida de otra manera”.

¿Qué personajes se merecen el infierno?

Nicolás Maduro y los curas pederastas.

¿Qué hizo las sotanas?

Nunca tuve propias, siempre me las prestaban. Hasta el cáliz lo devolví.

Leer toda la entrevista  SECRETUM MEUM MIHI

La Virgen de Guadalupe “Madre del verdadero Dios” destruye la herejía del indiferentismo religioso que promueve Bergoglio

virgen de guadalupe.PNG

La Virgen de Guadalupe es anti-ecuménica.

«El ecumenismo es el enemigo de la Inmaculada» San Maximiliano Kolbe

Apenas diez años después de la conquista de México la Virgen Santísima se apareció en el Tepeyac, México a un indio recién convertido a la fe católica llamado Juan Diego el martes 12 de diciembre de 1531 para utilizarlo como instrumento para sacar de la idolatría a los indios nativos. La Virgen se presentó como «la perfecta siempre Virgen Santa María, Madre del verdadero Dios» para dar a conocer el Evangelio de su hijo Jesucristo a los indios nativos del Nuevo Continente.

“Juanito, el más pequeño de mis hijos dónde vas?”, él le respondió: Señora debo llegar a tu casa de México Tlatelolco, a seguir las cosas divinas que nos dan y enseñan nuestros sacerdotes, delegados de Nuestro Señor”. Ella le dijo: “Sabe y ten entendido, tú el más pequeño de mis hijos que yo soy la siempre Virgen María, Madre del verdadero Dios por quien se vive, Señor del Cielo y de la tierra…

Nueve millones de habitantes se convirtieron al cristianismo. Que durante siglos habían profesado una religión politeísta y practicado los sacrificios humanos más crueles.

Uno de los primeros Padres Franciscanos, Toribio de Benavente afirmaba ya en 1537, sólo seis años después de Guadalupe, que nueve millones de aztecas habían sido bautizados.

En 1521, cuando México fue conquistada, Cortes construyó una Iglesia en las ruinas de los Aztecas que al igual fue dedicada a Santiago Apóstol. A esta iglesia era que Juan Diego se dirigía el 9 de diciembre de 1531, para recibir clases de catecismo y oír la Santa Misa, ya que era la fiesta de la Inmaculada Concepción.

Papa Pío XII

No se puede olvidar que los sacerdotes católicos llevaron la luz del Evangelio a los indígenas y a los negros, instruyéndoles en el Evangelio y haciéndoles vivir en la fraternidad cristiana.
Cuando después se descubrieron y explotaron nuevas tierras en la otra parte del globo, no faltaron sacerdotes de Cristo que se unieron celosamente a los colonizadores de aquellas regiones para ayudarles a mantenerse en la práctica de la moral cristiana e impedirles que con las riquezas de las nuevas tierras se llenasen de orgullo y también para transformarse en seguida en misioneros de los indígenas, carentes hasta entonces completamente de la luz de la fe, e instruirles en el Evangelio, haciéndoles vivir en la fraternidad cristiana. Ni podemos dejar en el silencio a los heraldos de la Iglesia que se consagraron a asistir y ganar para Cristo a los esclavos negros arrancados cruelmente de sus tierras y sometidos a un vil mercado en los puertos de América y Europa. (Pío XII, Constitución apostólica Exsul familia, n. 8, 1 de agosto de 1952)

Papa Pío XII

Los verdaderos cristianos deben desear con ardor que la fe eche raíces y florezca en todos los lugares.

Papa Pío XII

Bárbaros invasores y habitantes de lejanas regiones recibieron el beneficio de la verdadera fe.
Los misioneros llevaron hasta muy lejos los beneficios de la fe; y también los barbaros que invadieron Europa en los primeros siglos fueron pacificados y civilizados por el cristianismo.

 

Brilla igualmente el celo de los pastores y el entusiasmo de los sacerdotes que llevaron con su esfuerzo a los habitantes de lejanas regiones el beneficio de la verdadera fe juntamente con la convivencia civil y las relaciones sociales, mientras que a los pueblos bárbaros invasores se esforzaren en hacerlos asimilar a un mismo tiempo la Religión cristiana y la pacífica convivencia con las poblaciones civilizadas. (Pío XII. Constitución apostólica Exsul familia, n. 6)

Pío XII

De idolatras a devotos hijos de la Iglesia

El orgullo de esta fe exalta vuestro nombre y hace sagradas muchas páginas de vuestra historia; esta fe elevó sobre los vestigios de la civilización precolombina, y sobre las salvajes soledades, y hasta más allá de las vertiginosas cimas de vuestros montes el espíritu misionero que, regenerándolos romanamente, transformó aquellos pueblos idólatras en devotos hijos de la Esposa de Cristo. (Pío XII. Radiomensaje al II Congreso Eucarístico Nacional de Perú, 27 de enero de 1940)

Papa Pío V

Que veléis por reconducir este pueblo a costumbres pacíficas y modos de vida civilizados

Deseamos también que veléis, cuanto en Vos está, por reconducir este pueblo, y sobre todo aquellos con que la ayuda del Señor fueron recibidos en la fe cristiana, de los hábitos de vida salvaje para costumbres más pacíficas y modos de vida civilizados, como aún persuadirlos a que abandonando aquella torpe desnudez del cuerpo, a la cual se dice estar acostumbrados, asuman vestidos convenientes al pudor cristiano y a las costumbres civilizadas. (Pío V. Carta Etsi fraternitas tuam al obispo de San Salvador de Bahía)

virgen de guadalupe pisando la serpiente bergoglio

El ecumenismo que promueve Bergoglio es enemigo de la Virgen de Guadalupe

«El ecumenismo es el enemigo de la Inmaculada» – San Maximiliano Kolbe

Bergoglio blasfemó contra el Espíritu Santo y negó los dogmas marianos en Villavicencio.
Bergoglio contradice a Jesucristo y desobedece su “Gran Comisión”
Bergoglio se inventa “el pecado contra el ecumenismo”, para contradecir el mandato de Jesucristo.