Bergoglio se burla del papado instituido por Cristo

apostata bergoglio.PNG

Bergoglio no es papa porque un verdadero Papa no puede enseñar  la herejía. La Palabra de Dios nos afirma que sobre el papado de Pedro instituido por Cristo no prevalecerá las puertas del Infierno que significan que no prevalecerá la herejía.  Aunque la Historia de la Iglesia vemos que varios anti-Papas han usurpado el papado ellos no pertenecen a la Iglesia que fundó Jesucristo. Bergoglio disfrazado de papa desafía a Dios superando a todos los herejes y a todos los apostatas juntos.  En la anti iglesia que lidera el heresiarca Bergoglio prevalecen las puertas del Infierno de la herejía, de los vicios y del sacrilegio.

 

San Jerónimo (Catena Aurea Mt 16:18 )
Yo tengo por puertas del infierno a los pecados y a los vicios o también a las doctrinas heréticas, que seducen a los hombres y los llevan al abismo.
Orígenes, homilia 1 in Matthaeum, 16
Son puertas del infierno todos los vicios espirituales en el orden sobrenatural y que son opuestos a las puertas de la justicia.
Rábano
También son puertas del infierno los tormentos y seducciones de los perseguidores y las obras malas y las palabras necias de los incrédulos, porque sólo sirven para enseñar el camino de la perdición.
Orígenes, homilia 1 in Matthaeum, 16
También a nosotros -por una revelación del Padre que está en los cielos ( Ef 3), revelación que tendrá lugar si nuestra conversión está en los cielos- se nos dirá: «Tu eres Pedro, etc.», si confesáremos que Jesucristo es el Hijo de Dios vivo. Porque todo el que imita a Cristo es piedra y aquel, contra el que prevalecieren las puertas del infierno, ni es la piedra sobre que edificó Cristo su Iglesia, ni es la Iglesia, ni es la parte de la Iglesia que el Señor edifica sobre la piedra.
Bergoglio no es sucesor de Pedro sino que es un usurpador que quiere destruir la Iglesia que fundó Cristo. 

bergoglio no es papa.PNG

Anuncio publicitario

Bergoglio es un irreverente que no hace la Genuflexión ante Cristo. Vatican News oculta su falta de reverencia

Carta de perplejidad  de  Lucrecia Rego de Planas a Bergoglio: ´Cuando te conocí, siendo el cardenal Bergoglio, y durante esas convivencias cercanas, me llamaba la atención y me desconcertaba que nunca hacías las cosas como los demás cardenales y obispos. Por poner algunos ejemplos: eras el único entre ellos que no hacía la genuflexión frente al sagrario ni durante la Consagración´

Captura de pantalla 2019-04-22 a las 16_53_49.png

es.news Durante la Misa del Domingo de Pascua, la cámara de TV del Vaticano se dispersó lentamente en una toma que mostraba a algunos cardenales arrodillados después que el papa Francisco elevara la hostia y el cáliz en la Consagración.

En consecuencia, los espectadores no pudieron ver que Francisco rehúsa arrodillarse frente al Santísimo Sacramento cuando el rito de la Misa lo obliga a hacerlo.

Ya en las Misas del Triduo Pascual las cámaras del Vaticano intentaron ocultar el rechazo de Francisco a arrodillarse después de la Consagración.gloria tv news

🙏Feliz y bendita Pascua de Resurrección 🕊️

 

Catena Aurea

Teofilacto
O de otro modo: Los judíos llamaban sábado a todos los días de la semana, y primer sábado al primero de los sábados de la semana. Este día es figura del siglo venidero, en el cual no habrá más que un solo día sin interrupción de ninguna noche, porque Dios es el sol sin ocaso. En este día resucitó el Señor revistiéndose de incorruptibilidad corporal, así como seremos nosotros mismos revestidos de incorrupción en el siglo venidero.
San Agustín, De cons. evang. 3, 24
Lo que dice San Marcos «Muy de mañana, saliendo ya el sol» ( Mc 16,12), no está en contradicción con lo que aquí se dice «Como aun fuese de noche y amaneciendo el día», porque los crepúsculos de la noche van desapareciendo a proporción que más avanza la luz. Así debe entenderse lo que dice San Marcos: «Muy de mañana, salido ya el sol», como si se viera ya el sol sobre la tierra. Porque acostumbramos a decir, cuando queremos expresar algún hecho de la madrugada, al levantarse el sol, esto es, un momento antes, es decir, en el momento de elevarse sobre la tierra.
Crisóstomo, ut supra
El Señor resucita estando cerrado el sepulcro y sellada la losa. Pero como convenía que otros se cercioraran, fue abierto el sepulcro después de su resurrección, y así se cree que sucedió, y fue lo que alarmó a María que, viendo quitada la piedra, no entró, ni miró, sino que aceleradamente, a impulsos de su mucho amor, corrió a anunciarlo a los discípulos. Ella no sabía nada en claro respecto a la resurrección, sino que creía que había sido trasladado el cuerpo.
Glosa
Y por eso corrió a anunciarlo a los discípulos, para que juntos buscaran o se lamentaran; y por esto dice: «Corrió, pues, y fue a Simón Pedro y al otro discípulo», etc.
San Agustín, in Ioannem, tract., 120
Así se suele nombrar al que amaba Jesús, quien también a todos amaba, pero sobre todos a éste con más familiaridad.
Sigue: «Y les dijo: Quitaron al Señor del sepulcro, y no sabemos dónde le han puesto».
San Gregorio, Moralium, 3, 9
Hablando así, se expresa el todo por la parte, porque había venido buscando el cuerpo del Señor, y se lamentaba como si todo El hubiera sido robado.
San Agustín, ut supra
En algunos códices griegos se lee: «Quitaron a mi Señor», lo que demuestra un amor vehemente como de afecto de familia. Pero esto no lo encontramos en muchos códices que tenemos a la vista.
Crisóstomo, ut supra
El Evangelista, sin embargo, no privó a la mujer de esta gloria, ni creyó indecoroso que supieran por ella la primera noticia. Por su palabra van ellos con mucha solicitud a reconocer el sepulcro.
San Gregorio, In Evang. hom. 22
Aquellos, que amaron más que los otros, corrieron más; a saber, Pedro y Juan. Por eso sigue: «Salió, pues, Pedro y el otro discípulo», etc.
Teofilacto
Pero si me preguntas cómo estando los guardas pudieron acercarse al monumento, la pregunta es infundada, porque después que el Señor resucitó y compareció el ángel en el sepulcro en medio del terremoto, se retiraron los guardas para anunciarlo a los fariseos.
San Agustín, ut supra
Después de haber dicho «que ellos fueron al sepulcro», retrocedió para contar cómo fueron, y dice: «Corrían, pues, los dos a un tiempo», y el otro discípulo corrió más que Pedro y llegó primero al sepulcro, con lo que da a entender que era él el que llegó primero, pero que lo cuenta todo como de otro.
Crisóstomo, in Ioannem, hom. 84
Llegando, pues, reconoció los lienzos; por eso dice: «Y habiéndose inclinado vio puestos los lienzos». El no averigua nada más, sino que desiste; y esto es lo que sigue: «Mas no entró». Pero Pedro, entrando resueltamente, lo examina todo con la mayor escrupulosidad, y ve más. Por eso sigue: «Vino, pues, Simón Pedro, y entró en el sepulcro y vio los lienzos y el sudario que había sido puesto en su cabeza, pero no junto con los lienzos, sino envuelto separadamente en otro lugar». Esto era prueba de resurrección, porque si alguno lo hubiera trasladado no hubiera desnudado su cuerpo. Ni si lo hubieran robado, los ladrones no hubiesen cuidado de quitarle y envolver el sudario poniéndolo en un sitio diferente del de los lienzos, sino que hubieran tomado el cuerpo como se encontraba. Ya había dicho San Juan que al sepultarle lo habían ungido con mirra, la cual pega los lienzos al cuerpo. Y no creas a los que dicen que fue robado, pues no sería tan insensato el ladrón que se ocupara tanto en algo tan inútil.
Después de Pedro entró Juan. Y sigue: «Entonces entró también el otro discípulo», etc.
San Agustín, in Ioannem, tract., 122
Algunos creen que Juan creía ya en la resurrección, pero no lo indica así lo que sigue: Vio vacío el sepulcro y creyó lo que la mujer había dicho. Pues sigue: «Aún no sabían la Escritura», etc. No creyó, pues, que hubiese resucitado, cuando no sabía que había de resucitar, no obstante que lo oía decir al mismo Señor clarísimamente; pero por la costumbre de oírle hablar en parábolas no lo entendieron, y creyeron que quería decir otra cosa.
San Gregorio, In Evang. hom. 22
Esta descripción tan detallada del Evangelista no carece de misterio. San Juan, el más joven de los dos, representa la sinagoga judía, y Pedro, el más anciano, la Iglesia universal. Aunque la sinagoga de los judíos precedió en el culto divino a la Iglesia de los gentiles, sin embargo, fue superada en número por la multitud de los gentiles. Corrieron ambas juntamente, porque desde su nacimiento hasta su ocaso, aunque en distinto sentido, corren juntas. La sinagoga llegó primero al monumento, pero no entró, porque aunque entendió los mandatos de la Ley sobre las profecías de la Encarnación y Pasión y muerte del Señor, no quiso creer. Llegó después Simón Pedro y entró en el sepulcro, porque la Iglesia de las naciones, que siguió la última, creyó a Cristo muerto en su humanidad y vivo en su divinidad. El sudario, pues, de la cabeza del Señor, no fue encontrado con los lienzos, porque Dios es la cabeza de Cristo, y los misterios de su divinidad son incomprensibles a la flaqueza de nuestra inteligencia y superiores a las facultades de la naturaleza humana. Se ha dicho que el sudario se ha encontrado, no sólo separado, sino envuelto, porque el lienzo que sirve de envoltura a la cabeza divina, demuestra su grandeza en que no tiene principio ni fin. Esta es, pues, la razón por qué se encontró solo en otro lugar, porque Dios no se encuentra entre las almas que están divididas, y sólo merecen recibir su gracia las que no viven separadas por el escándalo de las sectas. Pero como el lienzo que cubre la cabeza de los operarios sirve para enjugar el sudor, puede entenderse con el nombre de sudario la obra de Dios, que aunque permanece tranquilo e inmutable en sí mismo, manifiesta que sufre y trabaja en la dura perversidad de los hombres. El sudario que había estado sobre su cabeza y encontrado aparte, demuestra que la Pasión de nuestro Redentor es muy diversa de la nuestra, porque El la padeció sin culpa, y nosotros por nuestros pecados; El se ofreció a ella voluntariamente, y nosotros la sufrimos contra nuestra voluntad. Después que entró Pedro entró Juan, porque al fin del mundo Judea entrará también en la fe del Salvador.
lirio
Teofilacto
O de otro modo: Admira en Pedro la prontitud de la vida activa, y en Juan la contemplación humilde y práctica de las cosas divinas. Con frecuencia los contemplativos llegan por la humildad al conocimiento de las cosas divinas; pero los activos, guiados por su fervorosa asiduidad, llegan primero a la plenitud de este conocimiento.
JESUS RESSUSCITADOfelices-pascuas

El anti Papa Francisco confirma a los sodomitas en su rebelión contra Dios

Anti Papa Francisco: el que sostiene puntos de vista religiosos “extremos” de “anti-homosexualidad” o “anti-aborto” no tiene un corazón humano

apostata mason bergoglio

es.news El papa Francisco recibió al humorista británico Stephen Amos, de 51 años, quien se presentó como “no religioso” y un “hombre homosexual” que no se siente aceptado, informa el 18 de abril el sitio web Mirror.co.uk.

Amos estuvo acompañado por un equipo de la BB, porque el encuentro formaba parte de un show en televisión pro-homosexual sobre las “estrellas” que tienen audiencias con Francisco.

Repitiendo la propaganda homosexual, Francisco le dijo a Amos que “dar más importancia al adjetivo [homosexual] que al sustantivo [hombre] no es bueno”.

“Hay personas que prefieren seleccionar o descartar a una persona a causa del adjetivo. Esas personas no tienen un corazón humano”, vociferó Francisco: “no importa lo que eres o cómo vives tu vida – tú no pierdes tu dignidad”.

Francisco utiliza habitualmente “adjetivos” como “pedofílico” para “seleccionar” personas y para utilizar cero misericordia contra ellos.

En este punto el sitio web Mirror.co.uk advierte que la respuesta de Francisco es una “desviación” de la fe católica.

Amos admitió que no tuvo intención de aceptar otra opinión que la suya: “Si hubiese sido la respuesta [correcta] que yo estaba esperando habría salido”.

Pero ahora Amos cree que la mentira que Francisco le dijo “tendrá ramificaciones en todo el mundo”.

Amos explica: “Él está diciendo a los que sostienen puntos de vista religiosos extremos de anti-homosexualidad o anti-aborto que no tienen un corazón humano y eso es importante”.gloria tv news

Santa Hildegarda: La homosexualidad es la suprema ofensa contra Dios

“Dios te hizo homosexual” – Anti Papa Francisco

apostasia.PNG

Bienes espirituales y físicos del ayuno 🙏

Levítico 16:29-31

29 »Ésta será una ley permanente para ustedes: el día diez del mes séptimo deberán ustedes dedicarlo al ayuno y suspender todas sus labores, lo mismo los israelitas que los extranjeros que vivan entre ustedes, 30 pues en ese día se obtendrá el perdón de los pecados de ustedes delante del Señor, y quedarán limpios de todos ellos. 31 Es una ley permanente: ese día será para ustedes un día especial de reposo y dedicado al ayuno.

cenizas miercoles

El ayuno es un medio efectivo para buscar el auxilio de Dios.

  • Mis rodillas se han debilitado por el ayuno, y está extenuada mi carne. Salmos 109:24 – Biblia Torres Amat 1825

El ayuno fortifica el espíritu, mortificando la carne y su sensualidad; eleva el alma a Dios; abate la concupiscencia, dando fuerzas para vencer y amortiguar sus pasiones, y dispone el corazón para que no busque otra cosa distinta de agradar a Dios en todo (San Francisco de Sales, Sermón sobre el ayuno).

El ayuno purifica el alma, eleva el espíritu, sujeta la carne al espíritu, da al corazón contrición y humildad, disipa las tinieblas de la concupiscencia, aplaca los ardores del placer y enciende la luz de la castidad (San Agustín, Sermón 73).

Algunos Resultados bíblicos del Ayuno:

Una Nación fue liberada de la muerte. Ester 4

La ciudad de Nínive fue salvada del castigo divino. Jonás 3

Deuteronomio 10,10 “en cuanto a mi, me estuve en el Monte, como la primera vez, cuarenta días y cuarenta noches, en ayuno. También esta vez me escucho Yahveh y renuncio a destruirte”.

Los espíritus malignos son expulsados con el poder del ayuno y la oración . Mateo 17: 14-21

Joel 2:12 “volved a mi de todo corazón, con ayuno, con llanto, con lamentos”

13. Pero yo mientras ellos me afligían, me cubría de cilicio, humillaba mi alma con el ayuno, no cesando de orar en mi corazón. Salmos 35

Tres cosas hay, hermanos, por las que se mantiene la fe, se conserva firme la devoción, persevera la virtud. Estas tres cosas son la oración, el ayuno y la misericordia. Lo que pide la oración, lo alcanza el ayuno y lo recibe la misericordia. Oración, misericordia y ayuno: tres cosas que son una sola, que se vivifican una a otra (San Pedro Crisólogo,  Sermón 43).

Poder de intercesión del ayuno

Todos los que han querido rogar por alguna necesidad, han unido siempre el ayuno (la penitencia) a la oración, porque el ayuno es el soporte de la oración (San Juan Crisóstomo, en Catena Aurea, vol. 1P 377). Citas ~Fdez-Carvajal: Antología

Los ayunos agradables a Dios son: no hagas mal y sirve al Señor con corazón limpio; guarda sus mandamientos siguiendo sus preceptos y no permitas que ninguna concupiscencia del mal penetre en tu corazón [. . . ]. Si esto haces, tu ayuno será grato en la presencia de Dios (Pastor de Hermas)

“El sacrificio más acepto a Dios es el arrancar de nuestro corazón los afectos terrenos y los vicios: en esto consiste el verdadero culto.” (San Clemente, sent. 13, lib. 5, Tric. T. 1, p. 125.)»

christ-cross-9gg.gif

 

 

Beneficios espirituales y medicinales del Ayuno

jesus ayunando en el desierto

San Agustín, de Trinitate, 4,13

¿Por qué se ofreció a ser tentado? Para constituirse en mediador que venciese las tentaciones, no sólo con su auxilio, sino con su ejemplo.

San Jerónimo

Fue llevado, no obligado, ni cautivo, sino por el deseo de combatir.
Pseudo-Crisóstomo, opus imperfectum super Matthaeum, hom. 5

El diablo busca a los hombres para tentarlos, pero como el demonio no podía ir contra el Señor, Este fue a buscarlo. Por ello se dice: que fue para ser tentado.

San Gregorio Magno, homiliae in Evangelia, 16,1

Pero sépase que la tentación se hace de tres maneras: por sugestiones, por delectaciones y por consentimiento. Cuando nosotros somos tentados, empezamos por la sugestión, cayendo después en la delectación y en el consentimiento, pues obramos según las tendencias del pecado, propagado con la naturaleza, y por ello sufrimos las tentaciones. Pero Dios que se había encarnado en las entrañas de una Virgen, había venido al mundo sin pecado; por ello, ninguna lucha debía sentir en sí. Pudo ser tentado por sugestión, pero la delectación no pudo ofender su inteligencia y por ello, aquella tentación del diablo fue exterior y no afectó al interior.

San Juan Crisóstomo, homiliae in Matthaeum, hom. 13,1

Cuanto mayor es la soledad más tienta el diablo. Por ello tentó a la primera mujer cuando estuvo sola, sin su marido. De donde se le dio ocasión al demonio para que tentase. Por ello fue conducido al desierto.

Pseudo-Crisóstomo, opus imperfectum super Matthaeum, hom. 5

No sólo Jesucristo fue llevado por el Espíritu al desierto, sino que también lo son todos los hijos de Dios que tienen el Espíritu Santo. No se contentan con vivir ociosos, sino que el Espíritu Santo los insta para que emprendan alguna gran obra, lo cual equivale a ir al desierto a buscar al demonio, porque no hay injusticia allí, donde el diablo no se complace. Todo el bien existe fuera de la carne y fuera del mundo, porque el bien es superior a la carne y al mundo. Todos los hijos de Dios salen, pues, a tal desierto para ser tentados; por ejemplo: si te has propuesto no casarte, te lleva el Espíritu al desierto, esto es, más allá de los límites de la carne y del mundo, para que seas tentado por la concupiscencia de la carne. ¿Cómo puede ser tentado por la lujuria, el que todo el día está con su mujer? Pero debemos saber, que los verdaderos hijos de Dios, no son tentados por el demonio si no salen al desierto. Pero, los hijos del diablo, en la carne y en el mundo, son tentados y obedecen o consienten en la tentación. Así como el hombre de bien no fornica, sino que vive contento con su esposa, así el malo, aunque tenga su mujer, no se contenta con ella; esto se constata por regla general. Los hijos del diablo no salen a buscarlo para que los tiente; ¿qué necesidad tiene de salir a la pelea, quien no desea vencer? Los que son verdaderos hijos de Dios, salen más allá de los límites de la carne a combatir contra el demonio, porque arden en deseos de obtener la victoria. Por ello Jesús salió a buscar al diablo, para ser tentado por él.

San Juan Crisóstomo, homiliae in Matthaeum, hom. 13,1

Para que conozcas cuán útil y bueno es el ayuno y qué clase de escudo es contra el diablo y por qué después del bautismo conviene ayunar y no vivir sujetos a apetitos inmoderados, quiso ayunar Jesús, no porque El lo necesitase, sino para enseñarnos.

Pseudo-Crisóstomo, opus imperfectum super Matthaeum, hom. 5

Ahora expliquemos brevemente qué significan las tentaciones de Cristo. El ayuno es la abstinencia de una cosa mala; el hambre es el deseo de la misma cosa mala; su uso es el pan. El que se habitúa con el pecado convierte la piedra en pan. Responda, pues, al demonio cuando lo tiente, diciendo: «Que no de sólo el uso de aquella cosa vive el hombre, sino de la observancia de los mandatos de Dios». Cuando alguno se engríe como si fuese santo, es como llevado al templo y cuando se crea que está en la cumbre de la santidad, entonces es cuando le coloca sobre el pináculo del templo y ésta es la tentación que sigue a la primera, porque la victoria de la tentación produce la vanagloria y es causa de jactancia. Pero advierte que Cristo ayunó voluntariamente. El diablo lo llevó al templo para que tú te consagres espontáneamente a la abstinencia, pero por ello no te creas que has llegado a la cumbre de la santidad. Huye del orgullo del corazón y no experimentarás tu ruina. La subida al monte es la marcha hacia las riquezas y la gloria de este mundo, como que desciende de la soberbia del corazón. Cuando quieras hacerte rico, lo cual equivale a subir al monte, empiezas a pensar en adquirir las riquezas y los honores y entonces el Príncipe de este mundo te manifiesta la gloria de su reino. En tercer lugar, te ofrece las causas para que, si las quieres seguir, le sirvas, menospreciando la justicia de Dios.

Teofilacto

Se ha de comprender que todo hombre que obra el bien es hijo del esposo, y lo tiene consigo -es decir, a Cristo- y no ayuna, no haciendo obra de penitencia, porque no peca. Pero cuando el esposo se retira, cayendo el hombre en el pecado, ayuna y se arrepiente para curarse de su delito.

Teleamiga cae en manos de los enemigos de Cristo y del Doctor José Galat

El apostata Juan Guillermo García había sido despedido de la Universidad Gran Colombia por su postura liberal en apoyo al apostata Bergoglio.  Ahora los enemigos del Doctor Galat hacen fiesta y reinsertaron al cura hereje para que siga corrompiendo a la gente con su anti-doctrina.

apostata Guillermo Garcia.PNG

 

San Atanasio: Ellos, entonces, poseen los templos. Vosotros, en cambio, la tradición de la Fe apostólica.

apostata toma control de teleamiga

Hermanos católicos no vean mas esos programas, que se han tomado los medios de comunicación católico para convertirlos en los cuernos de la Bestia para propagar la apostasía de Bergoglio en rebelión contra Dios.

El apostata Bergoglio le llamó al Padre Nuestro y al Ave María ´oracioncitas de papagayo´

apostata bergoglioJesucristo mismo nos enseñó  a rezar el Padre Nuestro pero al apostata Bergoglio no le gusta tanto que incluso se cree un dios con el poder de adulterarlo. Bergoglio contradice la Palabra de Dios en la Escritura.

«No, la oración del papagayo no va»

Alguno dice: “Reza porque tienes este problema, aquel otro…”. “Sí, sí, digo dos Padrenuestros dos Ave Marías, y me olvido…”.  No, la oración del papagayo no va. La verdadera oración es ésta: con el Señor. Y cuando yo debo interceder, debo hacerlo así, con coraje. La gente, en el discurso común, utiliza una expresión que me dice mucho, cuando quiere llegar a algo: “Haré lo mejor que pueda”.

Cura gay dice que está «en una misión del Papa Francisco para llegar a los homosexuales»

 

images

El cura sodomita Valkering dándole a Bergoglio el libro del jesuita pro gay Jan van Kilsdonk en 2016

Religión la Voz Libre

Informa  (LifeSiteNews) Abril 5, 2019

El sacerdote gay dice que está «en una misión» del Papa Francisco para acercarse a los homosexuales

Pierre Valkering, el sacerdote holandés que reveló públicamente su homosexualidad al final de la misa dominical el 31 de marzo, ha concedido múltiples entrevistas a los medios en las que dijo que está «en una misión» después de que el mismo Papa Francisco le dijo que se acercara a la comunidad gay.

Francisco (le dijo): “Yo presto atención a esas personas. Los llevo conmigo en mi corazón. Quiero decirles eso y saludarlos «, esto fue en Roma en 2016 .
Fue entonces cuando presentó al Papa una colección de homilías funerarias para homosexuales fallecidos en los años ochenta y noventa de otro sacerdote holandés amigable con los homosexuales, Jan van Kilsdonk, que Valkering había compilado durante un (año) sabático en Roma. Valkering dice que al principio el obispo Jozef Punt, de Haarlem-Amsterdam, no estaba contento con el tema de su estudio, pero Punt terminó permitiéndole abandonar su parroquia de Amsterdam.

Aunque con el libro de Valkering no le divierte, el sacerdote dice que recibió la bendición del obispo a su regreso. Animado por las palabras del Papa Francisco (como él las informó), Valkering decidió aceptar una invitación para unirse al «barco interreligioso» en el Desfile LGBT del Canal en Ámsterdam, la edición especial europea del desfile del Orgullo Gay en 2016.»Pensé: un día de campo! Tuve que hacerlo ”, dijo. «De esta manera, pude implementar exactamente lo que el Papa me pidió que hiciera: saludar a los homosexuales. Así que dije «sí»

Lo habló con el obispo auxiliar de Haarlem-Amsterdam, e incluso lo invitó a unirse. La respuesta fue «no». Y el obispo Punt ordenó a Valkering que se mantuviera alejado de la flota interreligiosa, que se jactaba de la presencia de pastores protestantes, tanto homosexuales como lesbianas, budistas, judíos e incluso un imán gay francés.
Valkering dejó clara su irritación contra su obispo. Explicó que decidiría en el último minuto: «Se lo dejaré al Espíritu Santo», dijo. Finalmente se quedó en tierra (…)

Él dice que dudó hasta el último minuto sobre la publicación de su último libro en el que explica su vida disoluta. ¿Por qué siguió adelante?“¿Porque me sentí llamado a hacerlo? Mi existencia es acerca de Dios y Jesucristo, yo vivo con Él, Él habla en mí. Quería escuchar la voz más profunda «, dijo. “Lo que quiero promover con este libro es mi propia sanación y la de la Iglesia. La iglesia está siendo destruida por la falta de autenticidad. La Iglesia está actuando falsamente».

Días antes del desfile de 2016, Valkering fijó una imagen de póster de su reunión con el Papa Francisco sosteniendo el libro de Van Kilsdonk y el arco iris visible en su portada, sobre la entrada principal de su iglesia parroquial, el Vredeskerk en Ámsterdam. La palabra «Bienvenido» invitó claramente a los visitantes LGBT a la capital holandesa a ingresar a la iglesia.

En ese momento, la prensa gay en los Países Bajos explicó que el cartel era una respuesta al «mensaje positivo» del Papa Francisco que se suponía que Valkering debía transmitir a los homosexuales.“El Papa le pidió a Pierre Valkering (…) que trajera este mensaje y saludara a las personas afectadas. El padre Valkering prometió hacerlo. Es por eso que hay una gran pancarta con una foto de la reunión en el Vredeskerk desde el miércoles, «escribió rozegolf.net.

Mientras la pancarta aún estaba en noviembre de 2016, partes del techo de la torre de la iglesia se cayeron durante una tormenta y el edificio se cerró temporalmente.

Parece increíble que nadie en la diócesis supiera sobre la homosexualidad activa de Valkering. Una mirada cercana a la declaración de la diócesis sobre la salida de Valkering da una pista:“(…) el obispo indicó explícitamente que no tenía la intención de deshacerse de Valkering debido a su orientación, pero le pidió que cumpliera su promesa de celibato que hizo cuando fue ordenado.
(…)
La diócesis agregó que la acción de Valkering había sido como un «atraco», por la admisión del sacerdote de que «a menudo no respetaba el celibato, tenía diversos contactos sexuales y también luchaba con la adicción a la pornografía». . ”También fue la razón por la que el obispo Punt decidió pedirle a Valkering que suspendiera temporalmente sus actividades sacerdotales

En una entrevista de agosto de 2018 Valkering criticó las declaraciones del cardenal Raymond Burke sobre el vínculo entre la homosexualidad y el abuso sexual en la Iglesia. Valkering se presenta en el artículo como «un homosexual y explica que cumplió su promesa de celibato «a su manera». Ve el celibato sacerdotal como un «ideal religioso, un motivador, no un objetivo en sí mismo».“Para mí fue una elección positiva. La elección para Jesucristo. Él es fundamental para mi vida «, dijo. “Todas las tardes celebro la Eucaristía y todos los días dedico mucho tiempo a la oración. Durante las discusiones, siempre se trata de celibato, nunca de oración. Solo eso ya es una formidable … distorsión «.También se quejó de que la Iglesia favorece una «disciplina de hierro».“Ninguna relación, ninguna relación íntima, ningún sexo con otras personas, ni siquiera contigo mismo. Afirma que la postura prohibitiva de la Iglesia está en la raíz del abuso sexual de los menores.

Usando la técnica de insinuación del activista gay Frédéric Martel, describió una tarde en la piscina en una congregación religiosa donde se quedó en Roma como un evento gay porque los seminaristas estaban tumbados al sol en pantalones cortos: «Todo fue muy inocente, pero bueno, lo sientes «.

Durante su discurso (en el que salió del armario) después de la misa en su propia iglesia parroquial, Valkering blandió el libro de Martel, «Sodoma – En el armario del Vaticano». Él ha admitido tener una relación duradera de 17 años con un hombre gay llamado Jasper, a quien ve todos los viernes por la noche. Durante varios años, también pasaba la noche con él, «pero eso fue hace algunos años, también porque quería orar en la iglesia los sábados por la mañana». Habiendo reconocido visitas frecuentes a saunas gay, cuartos oscuros y similares, hasta hace unos 15 años, Valkering también admitió una adicción a la pornografía que lo encerraba en su computadora hasta las primeras horas de la mañana.

Curiosamente, en 2013, Valkering escribió una carta al cardenal holandés Wim Eijk, quien se uniría al cónclave en Roma para elegir al nuevo Papa después de Benedicto XVI. En ese momento, justo después de la elección del papa Francisco, Valkering habló sobre su iniciativa en un programa de televisión, despreciaba el estilo del papa Benedicto y dijo que era hora de un nuevo tipo de papa, uno que permitiría a las personas ser «honestas unas con otras» y «hablarse sobre la forma en que viven, tanto dentro como fuera de la Iglesia».Estaba entusiasmado con el Papa Francisco y sus palabras: «¿Quién soy yo para juzgar?»Sobre su carta al cardenal Eijk, Valkering dijo: «El cardenal no reaccionó, pero el Espíritu Santo sí». Tenemos un papa fantástico ”.

Noticia relacionada:

Sacerdote francés: el papa Francisco me permitió bendecir parejas homosexuales

El apostata James Martin: los que se oponen a mi mensaje pro-LGBT «aprobado» del Vaticano no son «ortodoxos»