Bergoglio: el aborto no es más importante que la migración

María Ferraz- Religión la Voz Libre

Está claro que Bergoglio tiene prisa por terminar de implantar su agenda maligna antes de jubilarse y rara es la semana que no nos sorprende con alguna novedad.

La meta despoblacionista/globalista que Francisco sigue, ha pasado por varias etapas entre las que se encuentran:

  • -El desmantelamiento de la Pontificia Academia para la Vida, suprimiendo el juramento de la defensa de la vida de JPII e introduciendo miembros pro aborto, pro eutanasia, un jesuita que ama los anticonceptivos, una científica que manipula embriones humanos…

Capture

  • -Adhiriéndose a la teoría del cambio climático/calentamiento global que aún está por demostrar cuyo origen es, supuestamente, antropogénico. Es decir, asume que la presión de la población humana agrede a la Tierra.
  • -Invitación al Vaticano como conferenciantes a ponentes partidarios del aborto y esterilización forzosos, y otros antinatalistas
  • -Adhiriéndose a agendas y cumbres de la ONU igualmente promotoras del control de natalidad y el aborto
  • -Halagando a la China comunista que obliga a sus mujeres a abortar por las buenas o por las malas después de su primer (ahora segundo) hijo,
  • -Dando galardones y honores a una política holandesas y otra italiana, promotoras o ejecutoras de abortos, o a otros politicos radicales

Capture

  • -Burlándose de las familias numerosas: “Para ser un buen cristiano no hace falta ser como los conejos” etc

La que sigue es una muestra más de que Bergoglio aboga por la reducción de población, en la que el aborto es, para sus ideólogos, un elemento esencial. Como cuando quitó hierro al pecado del aborto, permitiendo que cualquier sacerdote lo perdone sin más, ahora afirma que éste no es un asunto más importante que los pobres, la inmigración etc. Sin embargo, como es habitual, da una de cal y otra de arena.

Informa LifeSite News:  https://www.lifesitenews.com/news/francis-contradicts-previous-popes-says-migration-not-a-lesser-issue-than-a

Francis contradice a los Papas anteriores: el tema de la inmigración es tan importante como el aborto

En su larga exhortación publicada esta mañana, el Papa Francisco castigó a quienes considerarían el aborto como un asunto más importante que la migración. “Algunos católicos consideran (la inmigración) un problema secundario en comparación con las ‘graves’ preguntas bioéticas”, dijo. “Que un político que busca votos pueda decir tal cosa es comprensible, pero no un cristiano”.

El Papa denuncia el “error ideológico dañino” de quienes desestiman la importancia del “compromiso social de los demás”, como en la inmigración o el servicio a los pobres.
Critica a los que “relativizan” estos temas, “como si hubiera otros asuntos más importantes, o como si lo único que contara fuera un tema o causa ética particular que ellos mismos defienden”.

Nuestra defensa de los inocentes por nacer, por ejemplo, debe ser clara, firme y apasionada”, dijo, pero no debe sustituir a la defensa de los pobres o los migrantes.

El contraste con el Papa Benedicto XVI es evidente a partir de los comentarios de Benedicto en 2006 a los miembros del Partido Popular Europeo. “En lo que concierne a la Iglesia Católica, el foco principal de sus intervenciones en el ámbito público es la protección y promoción de la dignidad de la persona, y de ese modo concientemente presta atención a principios que no son negociables”, dijo. .

BXVI agregó:

Entre estos, son claramente:

La protección de la vida en todas sus etapas, desde el primer momento de la concepción hasta la muerte natural;
El reconocimiento y promoción de la estructura natural de la familia -como la unión entre un hombre y una mujer basada en el matrimonio- y su defensa de los intentos de hacerla jurídicamente equivalente a formas de unión radicalmente diferentes que en realidad la perjudican y contribuyen a su desestabilización , oscureciendo su carácter particular y su papel social irremplazable;
La protección del derecho de los padres a educar a sus hijos.

El Papa San Juan Pablo II escribió de manera similar en su exhortación apostólica de 1988, La vocación y la misión de los fieles laicos en la Iglesia y en el mundo (Christifideles Laici). “La inviolabilidad de la persona, que es un reflejo de la inviolabilidad absoluta de Dios, encuentra su expresión primaria y fundamental en la inviolabilidad de la vida humana.(…)- es falso e ilusorio si el derecho a la vida, el derecho más básico y fundamental y la condición de todos los demás derechos personales no se defiende con determinación . . . “

Las observaciones del Papa Francisco sobre el tema aparecen en los párrafos 101 a 102 de la exhortación que Gaudete et Exsultate reproducimos a continuación:

101. El otro error ideológico dañino se encuentra en aquellos que encuentran sospechoso el compromiso social con otros, viéndolo como superficial, mundano, secular, materialista, comunista o populista. O lo relativizan, como si hubiera otros asuntos más importantes, o como que si lo único que contara es un tema o causa ética particular que ellos mismos defienden. Nuestra defensa del inocente no nacido, por ejemplo, necesita ser clara, firme y apasionada, porque lo que está en juego es la dignidad de una vida humana, que siempre es sagrada y exige amor para cada persona, independientemente de su etapa de desarrollo. Igualmente sagradas, sin embargo, son las vidas de los pobres, los que ya nacieron, los indigentes, los abandonados y los desfavorecidos, los enfermos vulnerables y los ancianos expuestos a la eutanasia encubierta, las víctimas de la trata de personas, nuevas formas de esclavitud y todas las formas de rechazo. No podemos mantener un ideal de santidad que ignore la injusticia en un mundo donde algunos se deleitan, pasan con abandono y viven solo para los últimos bienes de consumo, (…)

102. A menudo escuchamos decir que, con respecto al relativismo y las fallas de nuestro mundo actual, la situación de los migrantes, por ejemplo, es un problema menor. Algunos católicos lo consideran un problema secundario en comparación con las preguntas bioéticas “graves”. Que un político que busca votos pudiera decirlo, es comprensible, pero no un cristiano, para quien la única actitud adecuada es ponerse en la piel de aquellos hermanos y hermanas nuestros que arriesgan sus vidas para ofrecerles un futuro a sus hijos. ¿No podemos darnos cuenta de que esto es exactamente lo que Jesús exige de nosotros, cuando nos dice que al darle la bienvenida al desconocido le damos a Él la bienvenida (Mt 25:35)? (…)

 

Capture

 

soros bergoglio

Capture

Capture

apostasia bergoglio sometido al islam

Anuncios

Católicos holandeses sublevados: obispos pidieron advertir a ‘Francisco’

lutero.JPG

es.news Importantes católicos holandeses entregaron el 9 de abril una petición a sus obispos contra las “políticas destructivas” del papa Francisco, informa Radio Maria Nederland.

Intelectuales y sacerdotes firmaron la petición, entre ellos el famoso psiquiatra Gerard Aardweg y el profesor jubilado Wilhelmus Witteman, de la Universidad Técnica de Twente.

La petición detalla los mayores escándalos de Francisco, entre ellos Amoris Laetitia, su respaldo a las políticas proabortistas Emma Bonino y Lilianne Ploumen, sus iniciativas a favor de las mujeres diaconisas, los sacerdotes casados y la anticoncepción, su elogio a Martín Lutero, su actitud hacia el Islam y sus negociaciones con los comunistas chinos.

La petición solicita a los obispos alemanes que hagan una advertencia a Francisco en este “momento de confusión e incertidumbre”, para que no cometa “errores graves” contra la Fe.gloria tv news

 

Bergoglio menosprecia y ataca el Evangelio de Jesucristo

apostata BergoglioInfovaticana.com filtró el 8 de abril la versión original en español de la Exhortación apostólica “Gaudete et exsultate”, del papa Francisco, que debía darse a conocer al público el 9 de abril.

bengoglio bendice adulterosLa exhortación rechaza una caricatura de la vida contemplativa: “No es sano amar el silencio y rehuir el encuentro con el otro, desear el descanso y rechazar la actividad, buscar la oración y menospreciar el servicio” (n. 26). Esta declaración sigue la desafortunada pauta de comportamiento de Francisco de comparar manzanas frescas con peras podridas.

Al habar sobre la enseñanza moral del Evangelio – tal como condenar el adulterio – Francisco presenta otra caricatura, criticando el intento de “reducir la enseñanza de Jesús” enseñando una lógica fría y dura que busca dominarlo todo” (n. 39).

Suponiendo que él es más inteligente que la Sagrada Escritura, Francisco afirma que los autores bíblicos tenían un “bagaje conceptual limitado para expresar algunas realidades”, sugiriendo que bien pudieron haber confundido una epilepsia con una posesión demoníaca (n. 160).

Sin embargo, graciosamente concede que al menos algunos de los casos narrados en los evangelios podrían tener algo que ver con el demonio.gloria tv news

Bergoglio a religiosos: no sean misioneros

proselitismo a Bergoglioes.news Francisco envió un video-mensaje a una gran concentración reunida en un encuentro religioso español que se lleva a cabo en Madrid (España), desde el 5 al 8 de abril.

No tuvo nada mejor que decir que pedirles que no se involucren en una actividad misionera, a la que él denomina con el término anti-Iglesia de “proselitismo”.

Francisco dijo que los religiosos “sólo deberían abrir caminos para que el Señor mismo pueda hablar”. No desarrolló lo que quiso significar con esta formulación abstracta.

Francisco agregó que los religiosos deben evitar campañas electorales o publicitarias, porque “el llamado de Dios no opera a través de modelos de marketing”.

Sin embargo, en estos momentos el Vaticano está llevando a cabo una campaña publicitaria protagonizada por el papa Francisco, para Vatican News, su [fracasado] proyecto de medios de comunicación.

Además, la Conferencia Episcopal Italiana, cuya cabeza es Francisco, regularmente lleva a cabo grandes campañas publicitarias para recaudar más dinero.gloria tv news

 

El Vaticano hace proselitismo a Bergoglio mientras él pidió a religiosos españoles que no hagan proselitismo

Cristo nos manda: hagan prosélitos- discípulos  San Mateo 28:19

El Vaticano le hace proselitismo a Bergoglio mientras él se opone al que Jesucristo nos ordena hacer.

 

 

“¡Oh, cuan sumamente áspera es la sabiduría para los hombres necios!” (Si 6, 21).

Bergoglio alias Francisco le dijo a los religiosos españoles que no hagan proselitismo:

“No tenemos muchas vocaciones, ¡pero diviértete!”:

“P. Martínez Oliveras y a todos ustedes que están reunidos reflexionando en este tema que nos lleva hacia el Sínodo: los jóvenes, las vocaciones, la vocación a la vida religiosa. Y, por supuesto, el telón de fondo es «faltan vocaciones». Y nos podemos quedar en esa lamentela; estar ahí con esa música de fondo de llorar glorias pasadas cuando el Señor nos dice: «Mira hacia delante y mira lo que tenéis que hacer». Pero no hagas proselitismo, por favor. Buscad maneras para abrir caminos para que el Señor pueda hablar, para que el Señor pueda llamar. No hagas campaña electoral ni campañas de tipo comercial porque el llamado de Dios no entra en las pautas del marketing. Es otra cosa. Así que, ¡anímense y sigan adelante!

Respecto de los jóvenes solo les quisiera sugerir una cosa que los puede ayudar. Me impresionó la traducción alemana del último libro de Z. Bauman (el original salió en italiano, Nacidos líquidos [Nati liquidi]) pero la traducción alemana puso: Sin raíces [Die Entwurzelten]. Mi gran temor es que nuestros jóvenes pierdan las raíces. Tengo miedo de eso. Quizás el trabajo de hoy sea preparar el camino para que se vea aquello que anunció Joel: «Los ancianos soñarán y los jóvenes profetizarán» (2,28). Y hoy más que nunca es necesario que los jóvenes tengan un diálogo con los ancianos. Mucha de la generación del medio, la de sus padres, está a mitad de camino.

Estamos a tiempo de recuperar raíces. También estamos a tiempo de y estamos a tiempo de hacer soñar a esos hombres y mujeres para que nos den después a los jóvenes la capacidad de profetizar. El diálogo entre los abuelos y los nietos es un diálogo intergeneracional de alto nivel. Y todavía estamos a tiempo: no lo perdamos. Y vean la manera de escuchar las inquietudes de los jóvenes y también la de los ancianos. Métanlos juntos y la cosa va a andar bien.

En cuanto al número de vocaciones que el Señor decida. Nosotros hagamos lo que Él nos pidió: rezar y testimoniar. («Yo quiero ser como ése». «Yo quiero ser como ésa»). Que Dios los bendiga. Recen por mí. Que se diviertan. No pierdan el sentido del humor”.

Eclesiastés 10: 3 Aun cuando los tontos caminan por el camino, carecen de sentido, y muestran a todos que son unos necios.

En el videoBergoglio también citó el libro marxista de Zygmunt Bauman, y la ideología marxista de este autor está siendo utilizada por los activistas gays para promover la homosexualidad. Bergoglio escribió el libro “Dios es joven” con el periodista Pro-Gay Thomas Leoncini, un discípulo y promotor de las ideas marxistas de Zygmunt Bauman.

Congregación para la Doctrina de la Fe:
•Prohibición formal de cooperar con partidos comunistas. Excomunión latae sententiaea
(Denzinger- Decreto del Santo Oficio, 28 de junio (1 de julio) de 1949)

 

  “Traemos a Francisco al mundo”

proselitismo a Bergoglio

‘Estas entrevistas pretende ejercer una especie de Magisterio católico a través de los medios de comunicación masivos, lo que lleva a consecuencias inevitables’: De Mattei

scalfari-francesco

De Mattei: En los cinco años del pontificado de Francisco, él nunca ni una vez  mencionó el infierno como un castigo eterno para las almas que mueren en pecado. 

Para aclarar su pensamiento, el Papa o la Santa Sede deben confirmar la doctrina de la Iglesia públicamente, cubriendo todos los puntos de la entrevista en la cual fue negada. Desafortunadamente, esto no ha sucedido y nos ha dejado la impresión de que las noticias de La Repubblica no son noticias falsas, sino un plan deliberado para aumentar la confusión entre los fieles.


Rorate Caeli

El propósito de la Iglesia es la gloria de Dios y la salvación de las almas. ¿Salvación de qué? De la condenación eterna, que es el destino que aguarda a los que mueren en pecado mortal. Para la salvación de los hombres, Nuestro Señor ofreció Su pasión redentora. Nuestra Señora nos lo recordó en Fátima: el primer secreto, transmitido a los tres pequeños pastores el 13 de julio de 1917, comenzó con la aterradora visión de un mar de incendios infernales. Si no hubiera sido por la promesa de Nuestra Señora de llevarlos al Cielo – escribe la Hermana Lucía – los visionarios habrían muerto de conmoción y miedo. Las palabras de Nuestra Señora son molestas y severas: “Has visto el Infierno donde van las almas de los pobres pecadores. Para salvarlos, Dios desea establecer en el mundo la devoción a Mi Inmaculado Corazón.” Un año antes, el Ángel de Fátima había enseñado a los tres pequeños pastores esta oración: “Oh Jesús mío, perdónanos nuestros pecados, líbranos del fuego del Infierno, lleva a todas las almas al cielo, especialmente a las más necesitadas de tu misericordia “.

Jesús habla repetidamente de “Gehenna” y el “Fuego inextinguible” ( Mt 5, 22; 13, 42; Mc 9, 43-49) que está reservado para aquellos que se niegan a convertirse incluso al final de sus vidas. Este primer fuego, el espiritual, es la desposesión de Dios. Este es el castigo más terrible y lo que básicamente constituye el infierno, ya que la muerte afloja los lazos terrenales del alma, que anhela con todas sus fuerzas alcanzar a Dios, pero no puede hacerlo, si ha elegido libremente separarse de Él a través del pecado.

El segundo castigo es aquel misterioso en el que el alma no sufre el fuego metafórico, sino el fuego real, que está inextinguiblemente acompañado por el espiritual de la pérdida de Dios. Además, dado que el alma es inmortal, el castigo debido al pecado mortal sin arrepentimiento, dura mientras dure la vida del alma, es decir, para siempre, por la eternidad. Esta doctrina está definida por el IV Concilio de Letrán, II y los de Lyon, Florencia y Trento. En la constitución Benedictus Deus del 29 de enero de 1336, el Papa Benedicto XII condena los errores de su predecesor Juan XXII en la Visión Beatífica, afirmando: «Definimos que de acuerdo con la disposición general de Dios, las almas de aquellos que mueren en real pecado mortal desciende al infierno inmediatamente después de la muerte y allí sufre el dolor del infierno» (Denz-H 1002).

El 29 de marzo de 2018, Jueves Santo, apareció en ese periódico una entrevista del Papa Francisco al diario La Repubblica. Su entrevistador habitual, Eugenio Scalfari, le pregunta: “Nunca me has hablado sobre las almas que murieron en el pecado e irán al infierno a sufrir por la eternidad. Sin embargo, me has hablado de buenas almas, admitidas a la contemplación de Dios. ¿Pero qué hay de las almas malas? ¿Dónde están castigadas?

El Papa Francisco responde así: “No son castigadas, los que se arrepienten obtienen el perdón de Dios y entran en el rango de las almas que lo contemplan, pero aquellos que no se arrepienten y no pueden ser perdonados desaparecen. No hay infierno, está el desaparición de almas pecaminosas “.

La forma en que suenan estas palabras, constituye una herejía. La conmoción [que causaron] ya había comenzado a extenderse [alrededor del mundo] cuando la Oficina de Prensa del Vaticano intervino con un comunicado en el que leímos: El Papa Francisco “recibió recientemente al fundador del periódico La Repubblica en una reunión privada con motivo de la Pascua sin embargo, sin otorgarle una entrevista. Lo que informa el autor en el artículo de hoy es el fruto de su reconstrucción, en la que no se citan las palabras precisas pronunciadas por el Papa. Ninguna cita en el artículo antes mencionado, entonces, debe considerarse como una transcripción fiel de las palabras del Santo Padre“.

No se trata entonces de una entrevista, sino de una conversación privada que, sin embargo, el Papa conocía bien, se habría transformado en una entrevista, como había sucedido en sus cuatro reuniones anteriores con Scalfari. Y si, a pesar de las controversias causadas por las entrevistas anteriores al periodista de La Repubblica, el Papa persiste en considerarlo su interlocutor favorito, significa que el Papa a través de estas entrevistas pretende ejercer una especie de Magisterio católico a través de los medios de comunicación masivos, lo que lleva a consecuencias inevitables.

gay cura bergoglio

Ningún  entrecomillado–, dice la Santa Sede, debe considerarse una transcripción fiel , pero no se niega ningún contenido específico de la entrevista; de esta manera no sabemos si o qué aspecto del pensamiento de Bergogliano está siendo malinterpretado. En los cinco años del pontificado de Francisco, él nunca ni una vez  mencionó el infierno como un castigo eterno para las almas que mueren en pecado. Para aclarar su pensamiento, el Papa o la Santa Sede deben confirmar la doctrina de la Iglesia públicamente, cubriendo todos los puntos de la entrevista en la cual fue negada. Desafortunadamente, esto no ha sucedido y nos ha dejado la impresión de que las noticias de La Repubblica no son noticias falsas, sino un plan deliberado para aumentar la confusión entre los fieles.

La tesis en la que la vida eterna está reservada para el justo mientras los malvados desaparecen, es una antigua herejía, que niega no solo la existencia del infierno, sino también la inmortalidad del alma definida como una verdad de la Fe por el V Concilio Laterano. (Denz-H, n. 1440). Esta extraña opinión fue defendida por los socinianos, los protestantes liberales, por algunas sectas adventistas y en Italia, por el pastor valdense, Ugo Janni (1865-1938), teórico del “pancristianismo” y el gran maestre de la Logia Masónica Mazzini en Sanremo.

Para estos autores, la inmortalidad es un privilegio concedido por Dios solo a las almas de los justos. El destino de las almas obstinadas en el pecado no es el castigo eterno, sino la pérdida total del ser. Esta doctrina también se conoce como “inmortalidad opcional” o “condicionalismo”, ya que conserva que la inmortalidad está condicionada por la conducta moral. El final de una vida virtuosa es la perpetuidad del ser; el final de una vida culpable es autoaniquilación.

El “condicionalismo” va bien con el evolucionismo ya que sostiene que la inmortalidad es la conquista del alma, en una especie de ascenso humano, similar a la “selección natural”, que hace que los organismos inferiores se transformen en organismos superiores. Nos encontramos frente a una idea al menos implícitamente materialista, ya que la razón de la inmortalidad del alma es su espiritualidad: lo espiritual no puede disolverse y los que afirman la posibilidad de su descomposición imputan una naturaleza material al alma. Una sustancia simple y espiritual como el alma no podía sino estar perdida a excepción de la intervención de Dios, pero esto es negado por los “condicionalistas”, ya que eso significaría admitir la sanción de un Dios justo que recompensa y castiga en el tiempo y la eternidad.

Su idea de un Dios únicamente misericordioso en cambio, acredita la voluntad del hombre con la facultad de la autodeterminación, al elegir convertirpanteismo apostasia bergogliose en una chispa que se pierde en el fuego divino o se extingue en la nada absoluta. El panteísmo o el nihilismo son las opciones que le queda al hombre en esta cosmología que no tiene nada que ver con la fe católica y el sentido común. Además, para un ateo, ya convencido de que no hay nada después de la muerte, el “condicionalismo” elimina esa posibilidad de conversión que se otorga a través del  Timor Domini : el principio de la Sabiduría (Salmo 110, v.10) el temor del Señor, de cuyo juicio nadie escapará. Solo creyendo en la justicia infalible de Dios podremos abandonarnos a Su inmensa misericordia.

La predicación del destino final de las almas que la Iglesia encierra en las Cuatro Últimas Cosas (Muerte, Juicio, Infierno y Cielo) nunca ha sido más necesaria que en la actualidad. Nuestra Señora misma, quería recordarlo en Fátima, profetizando la deserción de los pastores, pero también asegurándonos que nunca nos faltará la ayuda del Cielo.

Traducción: colaboradora Francesca Romana

 

 

Monja carmelita argentina dijo que Bergoglio recomienda usar condones y ligadura de trompa a mujeres campesinas

Martha Amelia Pelloni: «El Papa Francisco me dijo tres palabras: preservativo, transitorio y reversible»

“Muchas casas religiosas perderán completamente la fe y perderán a muchísimas almas”. Mensaje profético de la Virgen en la Salette
recomienda a campesinas ligadura de trompa

Update: Bergoglio tiene total conocimiento de esto, ni siquiera tiene excusa por algún problemas de traducción, porque el audio donde la monja feminista dice que Bergoglio promueve el uso de condones y la esterilización de la ligadura de trompas a mujeres campesinas está en español, que es su lengua materna y también LifeSiteNews contactó al vocero del Vaticano, Greg Burke, para obtener una respuesta, pero hasta la fecha no se ha recibido ninguna.

Bergoglio utiliza a terceros para atacar a la Iglesia Católica.

Hermanos católicos observen cómo Bergoglio permite que esta monja feminista de Argentina utilice su nombre para promover enseñanzas contrarias a la fe católica y hasta el día de hoy no la ha reprendido ni le ha hecho una corrección fraterna, y mucho menos la ha excomulgado públicamente. Siendo Profesora y rectora no le han prohibido enseñar  sus herejías a nombre de la Iglesia católica.


Carmelita misionera teresiana argentina

Martha Pelloni: «El Papa Francisco me dijo tres palabras: preservativo, transitorio y reversible»

Martha Pelloni, profesora, rectora y religiosa argentina de la Congregación de Carmelitas Misioneras Teresianas, ha manifestado su oposición al aborto pero a su vez ha asegurado que el Papa le propuso el uso de preservativos y la ligadura de trompas para las mujeres que no se quieren quedar embarazadas.

(Agencias/InfoCatólica) Pelloni asegura en una entrevista a Radio Cut estar «a favor de la vida de la madre y el bebé. Es necesario el debate para que veamos toda la atención que hay que darle a una mujer para que no llegue a un aborto».

En diálogo con Crónica Anunciada, la religiosa aseguró que defiende «las dos vidas, la de la madre y la del hijo» y agregó que «tiene que haber una paternidad responsable, una planificación».

Sin embargo, la polémica está servida ante la siguiente afirmación:

«El Papa Francisco hablando de este tema me dijo tres palabras: preservativo, transitorio, y reversible. Un diafragma, y en último caso, que es lo que nosotros aconsejamos a las mujeres del campo… ligamento de trompas“.

Y añade:

«Si hay educación sexual y responsabilidad del Estado para atender a la mujer en su situación de pobreza, no necesitamos despenalizar el aborto porque no va a ser necesario abortar».

Audio completo de la entrevista

Las palabras de la religiosa sobre el aborto y las palabras atribuidas a Bergoglio están a partir del minuto 7:50.

 

Sigue leyendo