Bergoglio está permitiendo las comuniones sacrílegas para adúlteros a los obispos sicilianos.

es.news

El 4 de junio la Conferencia Episcopal Siciliana promulgó lineamientos pastorales sobre “Amoris Laetitia” que permiten a los adúlteros recibir la Santa Comunión, lo cual es contrario a las palabras del Nuevo Testamento. Los lineamientos admiten que Juan Pablo II requirió que los divorciados y vueltos a casar [civilmente] practicaran la castidad, pero afirman que esta enseñanza está ahora “distendida” (significado: abolida) por Francisco.

Según los lineamientos los adúlteros pueden ser absueltos y admitidos a la Eucaristía “aún cuando el confesor sepa que es un trastorno objetivo para la Iglesia”.

Según la doctrina católica es un pecado mortal recibir la Sagrada Comunión sin estar en estado de gracia.


Los adúlteros no irán al Cielo:

¿No sabéis acaso que los injustos no heredarán el Reino de Dios? ¡No os engañéis! Ni los impuros, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los homosexuales, ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los ultrajadores, ni los rapaces heredarán el Reino de Dios. (1Cor 6, 9-10)

Concilio de Trento:

• Está excomulgado quién defiende públicamente que se puede comulgar en pecado

Can. 11. Si alguno dijere que la sola fe es preparación suficiente para recibir el sacramento de la Eucaristía [cf *1646]: sea anatema.
Y para que tan grande sacramento no sea recibido indignamente y, por ende, para muerte y condenación, el mismo santo Concilio establece y declara que aquéllos a quienes grave la conciencia de pecado mortal, por muy contritos que se consideren, deben necesariamente hacer previa confesión sacramental, habida facilidad de confesar.
Mas si alguno pretendiere enseñar, predicar o pertinazmente afirmar, o también públicamente disputando defender lo contrario, por el mismo hecho quede excomulgado [cf. *1647]. (Denzinger-Hünermann 1661. Julio III, Concilio de Trento, 13a sesión, 11 de octubre de 1551. Decreto sobre el Sacramento de la Eucaristía)

Para recibir la Eucaristía es necesario estar en estado de gracia

Ahora bien, la costumbre de la Iglesia declara ser necesaria aquella prueba por la que nadie debe acercarse a la Sagrada Eucaristía con conciencia de pecado mortal, por muy contrito que le parezca estar, sin preceder la confesión sacramental. Lo cual este santo Concilio decretó que perpetuamente debe guardarse aun por parte de aquellos sacerdotes a quienes incumbe celebrar por obligación, a condición de que no les falte facilidad de confesor. Y si, por urgir la necesidad, el sacerdote celebrare sin previa confesión, confiésese cuanto antes [v. 1138 s]. (Denzinger-Hünermann 1647. Concilio de Trento, Sesion XIII, 11 de octubre de 1551)

Catecismo Mayor San Pío  X:

358.
¿Qué nos prohíbe el primer mandamiento? – El primer mandamiento nos prohíbe la idolatría, la superstición, el sacrilegio, la herejía y cualquier otro pecado contra la religión.

494.
¿Se satisface al segundo y tercer mandamientos con una confesión o comunión sacrílegas? – Quien hiciese una confesión y comunión sacrílega no satisfaría al segundo y tercer mandamientos de la Iglesia, porque la intención de la Iglesia es que recibamos estos sacramentos para el fin que fueron instituidos, que es nuestra santificación.

Código de Derecho Canónico- Sólo la muerte puede disolver el matrimonio.

El matrimonio rato y consumado no puede ser disuelto por ningún poder humano, ni por ninguna causa fuera de la muerte. (Código de Derecho Canónico, c. 1141)

Papa Pío IX

  • La familia es fruto del matrimonio, no del concubinato

Pero ningún católico ignora o puede ignorar que el matrimonio es verdadera y propiamente uno de los siete sacramentos de la ley evangélica, instituido por Cristo Señor, y que, por tanto, no puede darse el matrimonio entre los fieles sin que sea al mismo tiempo sacramento, y, consiguientemente, cualquier otra unión de hombre y mujer entre cristianos, fuera del sacramento, sea cualquiera la ley, aun la civil, en cuya virtud esté hecha, no es otra cosa que torpe y pernicioso concubinato tan encarecidamente condenado por la Iglesia; y, por tanto, el sacramento no puede nunca separarse del contrato conyugal. (Denzinger-Hünermann 2998. Pío IX, Alocución Acerbissimum vobiscum, 27 de septiembre de 1852)

 

Homosexualista apóstata James Martín celebrará una procesión en la Iglesia por los sodomitas asesinados en el club gay de Orlando por el terrorista islámico gay.

 

El apóstata jesuita James Martín, que sostiene la creencia herética y blasfema de que ‘algunos santos  probablemente fueron gay’ celebrará con una procesión en la Iglesia Saint Francis Xavier NYC el aniversario del asesinato de un grupo de homosexuales en una discoteca gay en Orlando en manos de un terrorista islámico homosexual. El Estado Islámico se atribuyó el atentado terrorista del bar gay  ‘Pulse’ de Orlando, pero el disidente James Martín para no implicar al Islam en la masacre, se limita a  llamarle ‘tragedia’.

 

asesino de bar gay islamico isis gay

James Martín  se ha desviado de la fe católica, el Magisterio Infalible de la Iglesia católica decreta Privación ipso facto de todo oficio eclesiástico por el delito de  herejía y apostasía y la excomunión Ipso Facto.

Canon 188 §4, Código de Derecho Canónico de 1917:
“En virtud de renuncia tácita (silenciosa) admitida por el mismo derecho, vacan ipso facto [vacante en el acto], y sin ninguna declaración, cualesquiera oficios, si el clérigo: (…) §4 Apóstata públicamente de la fe católica

Capture

Obispo apóstata presidió Masivo sacrilegio en Argentina, apoyándose en Bergoglio.

Ángel José Macín elegido obispo por Bergoglio, ofició  una Misa sacrílega para dar la comunión (sacrílegamente) a treinta parejas de adúlteros, apoyando el sacrilegio masivo y la  apostasía  en  Bergoglio. El Concilio de Trento anatematiza a los  que promueven que se puede comulgar en pecado mortal. La impunidad de este sacrilegio implica directamente a Bergoglio haciéndolo responsable.


Adelante la Fe 13 de Junio 2017

bergoglio y macin

Este pasado domingo, en la Iglesia Parroquial de San Roque, Reconquista, Santa Fe (Argentina), el obispo local, Mons. Macín, nombrado por  Francisco en 2013, ha protagonizado un monumental y sacrílego escándalo que demuestra a las claras lo que hay tras Amoris laetitia.

parroquia san roque

En dicho templo organizó una Misa solemne, en la que informó públicamente que de acuerdo a las normativas enviadas en una carta hace más de 6 meses por Francisco, y en el marco de la integración de los cristianos “marginados” por su situación irregular de divorciados vueltos a casar o en situación irregular (divorciados en nueva unión), luego de haber realizado un periodo de 6 meses de encuentros sabatinos denominados “camino de discernimiento”, se dictaminó en concordancia por lo expuesto anteriormente (por orden del papa) INCLUIRLOS EN LA COMUNIÓN SACRAMENTAL Y PLENA, que se produciría en la ceremonia. En ningún momento se hizo mención a que aquellas personas hubieran realizado voto de castidad alguno o de vivir “como hermanos”.

En la misma se dio la comunión a todos las referidos (unas 30 parejas) acompañados por sus familiares quienes sacaron fotos en un clima festivo. No se hizo en ningún momento referencia a las escrituras que condenan el adulterio y si se mencionó una y otra vez los opúsculos de Amoris laetitia en donde se dice que los divorciados vueltos a casar deben ser incluidos en la comunión plena.

Este obispo, y todos los que siguen este tipo de indicaciones y actos, son sencillamente apóstatas, lobos vestidos de corderos que no sólo mandan almas al infierno, sino que profanan la Eucaristía, de lo cual tendrán que dar cuenta ante Dios.

Esta noticia está confirmada por Adelante la Fe por testigos presenciales y, por si quedara alguna duda, puede cotejarse en la información local.

Fundación de Bergoglio promueve la ideología de género.

 

ideologia de genero

El Payaso Plim Plim promotor de la sodomía, es una iniciativa de Scholas Ocurrentes y la Fundación Pupi apoyada por Bergoglio.

 

Noticias es.news

Scholas Occurrentes es una fundación con sede en el Vaticano que pretende conectar las escuelas. Comenzó en Buenos Aires bajo el patrocinio del cardenal Bergoglio y está fuertemente respaldada por él.

A través de su colección “Con Francisco a mi lado” (“With Francis At My Side”) promueve la ideología de género. Al abordar la cuestión de la “diversidad”, la colección incluye parejas homosexuales con hijos como una forma de “familia”. Bajo el encabezado “auto estima” promueve la libre elección de la “identidad sexual”. En octubre del 2016, al volver de Azerbaiján, Francisco llamó al género una “colonización ideológica” y una “maldad”.

Scholas Ocurrentes bergoglio apoyo.jpg

El vaticanista Marco Tosatti comenta: “como ocurre con frecuencia en este pontificado, no hay respuestas claras. Algunas frases, comportamientos, posiciones y especialmente elecciones y promociones parecen con frecuencia contradictorias, ambiguas, por no decir esquizofrénicas”.


Temas relacionados:

Bergoglio premió artistas de Hollywood defensores del aborto y promotores de la sodomía.

Desde el 15 de agosto de 2015 Bergoglio convirtió las corruptoras  Scholas Occurrentes en  una “pía fundación” de derecho pontificio.

Nuestra Señora del Buen Suceso advirtió sobre una campaña mundial lanzada para lograr la corrupción de menores:

“La tercera razón por la lámpara se extinguió fue el hecho de que durante este siglo una campaña mundial contra las virtudes de la castidad y la pureza tendría éxito en arruinar la juventud. Nuestra Señora del Buen Suceso, afirmó, “No habrá casi ningún almas vírgenes en el mundo.”

Nueva herejía de Bergoglio: “Dios NO puede ser Dios SIN el hombre”.

blasfemia bergoglio contra Dios Padre.JPGDurante la catequesis herética  de la audiencia general de hoy 7 de Junio de 2017, Bergoglio blasfemó a Dios y promovió la Paternidad del dios masónico, negando al verdadero Dios y suplantándolo por la ideología masónica, promoviendo la herejía del indiferentismo religioso.

“Pero el Evangelio de Jesucristo nos revela que Dios no puede estar sin nosotros: Él no será jamás un Dios “sin el hombre”; es Él quien no puede estar sin nosotros, y esto es un gran misterio. Dios no puede ser Dios sin el hombre: ¡este es un gran misterio!

5. Si alguno no confesare que el mundo y todas las cosas que contiene, espirituales y materiales, fueron producidas de la nada por Dios de acuerdo a la totalidad de su substancia; o sostuviere que Dios no creó por su voluntad libre de toda necesidad, sino con la misma necesidad con que se ama a sí mismo; o negare que el mundo fue creado para gloria de Dios: sea anatema. Concilio Vaticano Primero Constitución Dogmática sobre la fe católica Dei Filius, Denz., 1783, 1805;

Bergoglio: “Ahora os propongo una cosa: cada uno de nosotros tiene muchos problemas, muchas necesidades. Pensemos un poco en estos problemas y necesidades. Pensemos también en el Padre, en nuestro Padre que no puede estar sin nosotros y que en este momento nos está mirando. Y todos juntos, con fe y esperanza recemos: ‘Padre Nuestro…’”.

Bergoglio, luego de pedir a los presentes que rezaran el Padre Nuestro, les introdujo la herejía del indiferentismo religioso de los que niegan la paternidad de Dios y les pidió que rezaran por la paz “En nuestro tiempo hay mucha necesidad de rezar – cristianos, judíos y musulmanes – por la paz”.

Precisamente los Judíos no convertidos y los musulmanes rechazan la idea de la paternidad de Dios que consideran una blasfemia.

 

El Islam rechaza la doctrina de la paternidad de Dios y la considera una blasfemia: «La declaración de la ASJA describió a Allah el Más Alto como “padre”. Tal descripción del Único Dios verdadero constituye en el islam una falsedad manifiesta y un acto de blasfemia (shirk) y es el único pecado que Allah el Más Alto ha declarado que nunca Perdonará (si alguien muriese  sin arrepentirse de ese pecado).»

Mientras los judíos no convertidos y a los musulmanes  se obstinan en negar la paternidad de Dios y la redención en la cruz de Cristo, Bergoglio les miente a los que rechazan a la Santísima Trinidad para que no se conviertan, no se bauticen  y no se salven.

fraternidad sin la paternidad de Dios.JPG

Por eso Bergoglio negó al Dios católico es decir negó  la Santísima Trinidad. Bergoglio le llama hermanos a los que niegan la Paternidad de Dios y no han recibido el bautismo.

bergoglio a los que niegan a Cristo hijo

Concilio de Vienne (XV Ecuménico)
-Permitir la invocación pública del nombre de Mahoma es una vergüenza y disgusta a la majestad divina.

Congregación para la Doctrina de la Fe
-Los ritos no cristianos son obstáculo para la salvación

El Arzobispo Fulton Sheen advirtió que el Falso Profeta promovería esta fraternidad (masónica) que niega la verdadera  Paternidad de Dios:

En medio de todo su amor aparente para la humanidad y su verborrea de la libertad y la igualdad, tendrá un gran secreto que él le dirá a nadie : él no va a creer en Dios. Debido a que su religión será la hermandad sin la paternidad de Dios, va a engañar aun a los escogidos . Él creará un anti- iglesia que será el mono de la Iglesia, porque él, el diablo, es el mono de Dios. Contará con todas las notas y características de la Iglesia , pero a la inversa y vaciado de su contenido divino. Será un cuerpo místico del Anticristo que en todas las cosas externas parecerse al cuerpo místico de Cristo.

 

“La nueva era pretende reconciliar lo que es contradictorio: El Dios Personal, Todopoderoso (cristianismo) y el “dios energía” que se confunde con la materia (panteísmo). También invocan a muchos dioses” Corazones.org

francis-caution

Bergoglio: “Dios NO puede ser Dios SIN el hombre”.

Y dijo Dios a Moisés: YO SOY EL QUE SOY (Cf. Éxodo 3:14)

Apocalipsis 1:8 Yo soy el Alfa y la Omega, dice el Señor Dios, «Aquel que es, que era y que va a venir», el Todopoderoso.

Jn 1,1 -En el principio era el Verbo. Y el Verbo era con Dios. Y el Verbo era Dios.

– Jn 8,57-59 –

Y los judíos le dijeron: “¿Aún no tienes cincuenta años y has visto a Abraham?” Jesús les dijo: “En verdad, en verdad os digo, que antes que Abraham fuese, yo soy”. Tomaron entonces piedras para tirárselas: mas Jesús se escondió y salió del templo.

catena aurea tomasSan Gregorio, ut sup
El Salvador consiguió con su bondad, levantar aquellos de las miras humanas a la contemplación de la divinidad. Por esto sigue: “Jesús les dijo: en verdad, en verdad os digo, que antes que Abraham fuese, yo soy”. Antes es el tiempo pasado, soy es el tiempo presente. Pero la divinidad no tiene tiempo pasado ni futuro sino que siempre es. Por esto no dijo antes que Abraham yo fui, sino que dijo “antes que Abraham fuese yo soy”, de acuerdo con aquellas palabras del Exodo: “Yo soy el que soy” ( Ex 3,14). Luego, antes y después de Abraham existió también, pero pudo acercarse por la manifestación de su presencia, y pudo retirarse por el curso de su vida.

San Agustín, in Joannem, tract. 43:
Y por lo mismo que Abraham era criatura no dijo: “antes que Abraham fuese”, sino: “antes que Abraham fuese hecho”. Ni tampoco dijo: “yo he sido hecho, porque “en el principio existía el Verbo” ( Jn 1,1).

San Gregorio, ut sup:

Mas como las imaginaciones de los infieles no podían comprender estas palabras de eternidad, se propusieron abrumar a Aquél a quien no podían entender. Por esto sigue: “Tomaron entonces piedras para tirárselas”.

San Agustín, ut sup:

¿A dónde iba a recurrir la dureza de ellos, sino a sus semejantes (esto es, a las piedras)?

San Agustín, ut sup:

Luego, como hombre huyó de las piedras, pero ¡ay de aquéllos, de cuyos corazones de piedra huye el Señor!

San Gregorio, ut sup

¿Y qué dio a entender el Señor escondiéndose, sino que su misma verdad se esconde de aquellos que desprecian sus preceptos? Y la verdad huye de aquella alma a quien no encuentra humilde. ¿Y qué nos da a conocer con este ejemplo, sino que también debemos retirarnos humildemente ante la furia de los soberbios, aunque podamos resistir?

 

 

Bergoglio está anatematizado por el Concilio dogmático de Trento.

 

hipocresia bergoglioNoticias 7 de Junio 2017 es.news

Francisco contradice al Concilio de Trento

El martes Francisco dijo en su homilía matutina que “un cristiano no puede ser hipócrita, y un hipócrita no es cristiano”. Pero no es verdad que un cristiano, al ser un hipócrita, deje de ser cristiano.

El Concilio de Trento (1545-1563), en la Sesión Sexta, Canon n. 28, condena la idea que el pecado provoca que el pecador pierda los efectos del bautismo: “si alguien dijere que quien tiene la fe sin la caridad no es cristiano, sea anatema”.

Bergoglio se opone a San Pedro y lo acusa de ser el más pecador de los Apóstoles.

vengativo bergoglio.JPG

EL ACUSADOR.

Bergoglio en multiples sermones heréticos ha estado atacando la figura de San Pedro, por ejemplo:

  • Muchas veces pienso en San Pedro. Hizo de los peores pecados, renegar de Cristo. Y con ese pecado lo hicieron Papa. (29 Jul. 13 -en la entrevista para justificar al cura  homosexual Ricca )
  • «Pedro era un pecador, pero no un corrupto, pecadores sí, todos: corruptos, no»
  • La “paradoja” de la figura de Simón Pedro, “el pescador pecador, y la roca sobre la que edificar la Iglesia“.
  • Y es que, en ocasiones, la fe de Pedro “es menor que la de tantos pequeños del pueblo fiel de Dios, o de los paganos como el Centurión”, o “más lenta que la de María Magdalena o Juan”.
  • Pecado y tentación hacen progresar «También el pecado mismo tiene que ver con el progreso de la fe. Pedro cometió el peor de los pecados (renegar del Señor) y a pesar de ello lo hicieron Papa.(02/03/2017)

El 2 de Junio del 2017 Bergoglio atacó nuevamente a San Pedro:

“Jesús confió sus ovejas a Pedro, el más pecador de los otros once apóstoles, y lo invitó a pastorear al pueblo de Dios con humildad y amor, a pesar de sus errores y pecados“.

Jesús, escogió entre los apóstoles, al más pecador. Los otros escaparon, pero Pedro le negó: ‘No lo conozco’ .Y Jesús le preguntó: “¿Me amas más que estos?” Jesús escogió al peor pecador”.

bergoglio ataca a San Pedro

Bergoglio maliciosamente identifica a San Pedro, no como un hombre arrepentido y convertido sino como un pecador obstinado. Jesús  había elegido a Pedro en Mateo 16:18 como la Piedra para edificar su Iglesia y le había hecho las promesas de entregarle las llaves del Reino de los Cielos, el poder de atar y desatar, y  le había anunciado que después de haber sido zarandeado por Satanás, una vez convertido, Pedro confirmaría a sus hermanos en la fe,  en  Juan 21:15-19 Jesús  confía el cuidado del rebaño  universal a Pedro, quien ya no era un pecador sino un penitente, pues previamente se había arrepentido de negarlo por su cobardía ante el peligro de muerte,  Jesús también  le anuncia que moriría crucificado siendo testigo suyo, cumpliendo esta vez lo prometido de que por Cristo iría hasta la cárcel o la muerte. Recordemos que la negación de Pedro sucedió antes de la crucifixion y Cristo murió en la Cruz para rescatarnos del pecado. Rom. 5:8, 10

San Agustín. In serm. Pass. 149
En la muerte del Señor temió y negó, pero resucitando el Señor, le quita el miedo y le infunde el amor. Porque cuando negó, temió morir, mas resucitando el Señor, ¿qué había de temer, si veía en El muerta la muerte? Y sigue: “Le dijo: Tú, sabes, Señor, que te amo”. Entonces confía sus ovejas al que confiesa su amor. Por eso sigue: “Dice a Pedro: Apacienta mis corderos”. Como si no pudiera Pedro manifestar su amor a Cristo de otro modo, que siendo pastor fiel sometido al príncipe de todos los pastores.
Crisóstomo, in Ioannem, hom. 87
El principal bien que nos resulta de este amor, es el de procurar la salvación del prójimo. Prescindiendo, pues, el Señor de los demás Apóstoles, dirige a Pedro estas promesas, porque Pedro era el primero de los Apóstoles, y la voz de los discípulos y la cabeza del colegio. Por esto, después que fue borrada su negación, le invistió como prelado de sus hermanos. No le echa en cara su negación, sino que le dice: Si me amas, preside a tus hermanos, y da testimonio ahora del amor que por todas partes demostraste, sacrificando por mis ovejas esa vida que dijiste que darías por mí.
San Agustín, ut supra
Con razón pregunta a Pedro: “¿Me amas?” y responde: “Te amo” y le dice: “Apacienta mis corderos”. Con esto se demuestra que la dilección y el amor son un mismo sentimiento, pues el Señor no le pregunta en la última vez: ¿Me estimas?, sino “¿Me amas?” Sigue pues: “Dícele por tercera vez: Simón, hijo de Juan, ¿me amas?” Esta es la tercera vez que el Señor pregunta a Pedro si le ama, haciéndole confesar tres veces lo que negó tres veces, a fin de que la lengua no sirva menos al amor que lo que sirvió al temor, y que habló, más por conjurar la muerte que le amargaba, que por despreciar la vida presente.
Bergoglio además blasfemó  porque la Escritura dice claramente que el Pecado nos hace enemigos de Dios, quien sigue pecando no ha conocido a Dios, que quien peca es hijo del diablo y  quien se obstina en pecar ya no tiene a Cristo por salvador sino que pisotea su Sangre y que la paga del pecado es la muerte.  Dios perdonó el tiempo de ignorancia pero no perdona a quienes pecan con malicia.

1 Juan 3: 8 Quien comete el pecado es del Diablo, pues el Diablo peca desde el principio. El Hijo de Dios se manifestó para deshacer las obras del Diablo.

Bergoglio: “También los sacerdotes deben confesarse, también los obispos, porque son pecadores. También el Papa se confiesa, cada 15 días, porque también el Papa es un pecador”

Bergoglio  continuamente se burla del papado y ataca a San Pedro,  y por  otro lado defiende al traidor Judas Iscariote,  con esto nos demuestra claramente que Bergoglio no es sucesor de San Pedro sino de Judas Iscariote, sucesor del hijo de perdición, que es el hombre sin ley, el hombre de pecado.


 – Lc 22,31-34 –
Y dijo más el Señor: “Simón, Simón; mira que Satanás os ha pedido para cribaros como trigo; mas yo he rogado por ti, que no falte tu fe; y tú una vez convertido, confirma a tus hermanos”. Y él le dijo: “Señor, aparejado estoy para ir contigo aún a cárcel y a muerte”. Mas Jesús le respondió: “Te digo, Pedro, que no cantará hoy el gallo sin que tres veces hayas negado que me conoces”. (vv. 31-34)
negacion de pedro
Catena Aurea:
Beda
Para que no se gloriasen los once apóstoles, ni atribuyesen a sus propias fuerzas el haber permanecido fuertes ellos solos entre tantos judíos, al lado del Señor, les hace ver que si no son protegidos por el favor del cielo, podrán caer como los demás en toda clase de peligros. Por ello sigue: “Dice, pues, el Señor a Simón: Simón, mira que Satanás os ha pedido para cribaros como trigo”, etc.; es decir, conviene que seáis tentados; y así como se limpia el trigo zarandeándolo, así ellos deberían ser estremecidos, en lo que demuestra que ninguno es tentado en su fe por el diablo si no lo permite Dios.
Crisóstomo., hom 83, in Matth
No dijo, pues: Yo he permitido, sino yo he rogado; habla con tanta humildad cuando se acerca su Pasión, para dar a conocer su verdadera humanidad. Porque aquel que había dicho, no suplicando, sino con imperio ( Mt 16,18-19): “Sobre esta piedra edificaré mi Iglesia, y te daré las llaves del reino de los cielos”, ¿cómo podía necesitar de la oración para obligar al alma conmovida de un solo hombre? No dijo, pues: He rogado para que no me niegues, sino para que no falte tu fe.
Teófil
Porque aunque San Pedro había de sufrir grandes agitaciones, tenía, sin embargo, escondida la semilla de la fe; y así, aun cuando cayesen las hojas a impulsos de la tentación, sin embargo, quedaría la raíz. Te ha pedido Satanás para dañarte, como envidiado por mi predilección; pero aunque yo haya rogado por ti, tú caerás. Por ello prosigue: “Y tú, convertido alguna vez, confirma a tus hermanos”, etc. Como diciendo: Después que me hayas negado, llorarás y te arrepentirás; pues entonces confirma a tus hermanos, puesto que te he constituido jefe de los apóstoles; esto es lo que te toca a ti, que conmigo eres la fortaleza y piedra de mi Iglesia. Esto debe entenderse no sólo respecto de los discípulos que estaban allí presentes, para que fuesen fortalecidos por Pedro, sino también respecto de todos los fieles que hasta el fin del mundo habrán de existir; y para que nadie desconfíe viendo que Pedro, que a pesar de ser apóstol, le negó, logró por la penitencia recobrar su antigua prerrogativa y ser el jefe de la religión en todo el mundo. Admirad la grandeza de la paciencia divina, para que el discípulo Pedro no desconfiase; antes de que cometa la culpa ya le concede el perdón, y le restablece en su dignidad de jefe del Apostolado, diciendo: “Confirma a tus hermanos”.

Peter-weeping-after-denying-Jesus

Crisóstomo, ut supra
Los evangelistas escribieron acordes la negación de Pedro, no acusando al discípulo, sino para enseñarnos cuán malo es no entregarse totalmente en manos de Dios y confiar en sí mismo.
San Agustin: Pedro, en su debilidad, comprendió lo enorme de su pecado, y demostró con su llanto cuánto mal había cometido negando a Cristo. Ni cuando tales cosas decimos se debe creer que nos es grato inculpar al primero de los apóstoles. Antes queremos sacar de esta consideración la enseñanza de cuán débiles son las fuerzas humanas y la propia confianza.
Judas Iscariote el hijo de Perdición
judas-betrays-jesusJuan 17:12
Guardé a los que me diste, y no pereció ninguno de ellos, sino el hijo de perdición para que se cumpliese la Escritura.

Temas relacionados:

“¿De qué cosas se puede gloriar un cristiano? De dos cosas: de los propios pecados y de Cristo crucificado”

“El lugar privilegiado para el encuentro con Jesucristo son los propios pecados. Si un cristiano no es capaz de sentirse pecador y salvado por la sangre de Cristo, es un cristiano tibio”