Congreso de USA investiga a la fundación Soros por obligar a Países europeos a aprobar el matrimonio gay por medio del Chantaje económico.

 

7 diputados del Partido Republicano investigan a la Open Society Foundation brazo ejecutor de Soros, en torno a ayudas a Europa del Este obtenidas del Departamento de Estado de EEUU. Por obligar a aprobar el matrimonio homosexual en países europeos a cambio de ayudas al desarrollo.

La investigación se inició después de que se revelara que George Soros utilizó millones de dólares del dinero de los contribuyentes estadounidenses, otorgados a su Open Society Foundation por el ex presidente Barack Obama, para promover la causas izquierdistas y fomentar el cambio en países extranjeros.


03-10-2017 -Jenna Browder CBNNews.com

WASHINGTON (Reuters) – El multimillonario George Soros ha sido acusado durante mucho tiempo de intervenir en la política europea y ahora los legisladores estadounidenses exigen respuestas sobre los informes de que los impuestos de los Estados Unidos ayudarán a financiar algunas de sus causas liberales en el pequeño y conservador país de Macedonia.

Siete congresistas quieren saber por qué el embajador estadounidense en Macedonia, Jess Baily, nombrado por Barack Obama, eligió a la Fundación Sociedad Abierta de Soros como el principal implementador de los proyectos de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) en ese país.

CBN News habló con el representante Gohmert y le preguntó sobre una reciente reunión que tuvo con miembros del parlamento de Macedonia.

“Cuando hay líderes de otros países que dicen que ‘su gobierno está diciendo que nos ayudarán, pero tenemos que aprobar las leyes del matrimonio entre personas del mismo sexo, tenemos que pagar para hacer abortos’, es cuando usted sabe que Estados Unidos ya no es merecedor de la bendición de Dios porque estamos afuera tratando de obligar a los países a abandonar sus creencias religiosas”,  dijo el representante  Gohmert. (Cámara de Representantes de los Estados Unidos de Texas 1er distrito)

El grupo conservador de vigilancia Judicial Watch también está realizando una investigación propia. En un comunicado de prensa, se enumeran algunos hechos importantes y cifras como las de USAID asignando alrededor de $ 5 millones a grupos de izquierda de Soros en Macedonia desde 2012.

 

Anuncios

Roberto Mattei: Después de los últimos escándalos, pedimos la renuncia del arzobispo Paglia y del obispo Sánchez Sorondo.

Vincenzo Paglia , Presidente de la Pontificia Academia para la Vida (Anteriormente Ministro de la Familia de la Santa Sede), dio una conferencia sobre el político Marco Pannella, uno de los más deshonrosos enemigos de la iglesia.
El obispo de la Curia, el argentino Marcelo Sánchez Sorondo, invitó al Vaticano a Paul Ehrlich, un ideólogo sobrepoblación y abortista.

 Vincenzo Paglia homosexualEntre los acontecimientos más recientes, que han causado perturbación entre los católicos, dos de ellos hacen especial atención. El primer incidente es el excesivo elogio de Marco Pannella por el arzobispo de Verona, Vincenzo Paglia, presidente de la Pontificia Academia para la Vida .  La ocasión fue la presentación póstuma de la autobiografía de Pannella en la sede del Partido Radical en Roma: “El Espíritu de Marco nos ayude a vivir de la misma manera”.
 Marcelo Sánchez Sorondo
El segundo episodio es la ponencia presentada en el Vaticano, a invitación de monseñor Marcelo Sánchez Sorondo, por el doctor Paul Ehrlich, destacado exponente de la cultura de la muerte contemporánea. Lo que tiene en común el biólogo alemán con Marco Pannella es que, al igual que el presidente del Partido Radical, Ehrlich propugna el aborto y es enemigo declarado de la Iglesia Católica. Ahora bien, mientras que las declaraciones de monseñor Paglia fueron extemporáneas y más o menos delirantes, Sánchez Sorondo en su calidad de canciller de la Academia Pontificia de Ciencias y de la Pontificia Academia de Ciencias Sociales, hizo una invitación oficial a Ehrlich.
 Sánchez Sorondo, como Paglia, son confidente del Papa Francisco, y aunque “miles de personas han pedido a Francisco que ponga fin a este escándalo, continúa”, se quejó María Madise de Voice of the Family.  Más de 10.000 firmas habían sido enviadas por la Organización Católica de los Estados Unidos al Papa Francisco, con una petición para impedir la participación de Ehrlich en el Vaticano.
 En un comunicado de prensa conjunto, Voice of the Family, LifeSiteNews , la Fundación Lepanto y Famiglia Domani han enfatizado que Ehrlich es uno de los representantes más famosos del aborto neo-malthusiano.  En 1968 publicó el bestseller The Population Bomb .  Él profetizó a la humanidad un futuro cataclísmico dominado por la superpoblación y exigió medidas obligatorias para el control de la natalidad con el fin de evitarlas.
 A pesar de que sus predicciones no ocurrieron e incluso habían colosalmente desatendido los hechos, Ehrlich continúa demandando asiduamente el aborto selectivo y la esterilización masiva como un medio legítimo de control de la población.  Las ideas de Ehrlich se han implementado en la República Popular de China, India, Kenia y otros estados con autoridad gubernamental, lo que lo hace responsable de los millones de muertes de los no nacidos.
 En una entrevista de Mara Hvistendahl de 2011, Ehrlich defendió el aborto selectivo diciendo: “Sería una buena idea dejar a la gente el derecho de tomar decisiones para que tengan sólo unos pocos niños y sólo aquellos que los quieren”.  La determinación del sexo de los niños nacidos por el aborto e incluso el matar niños nacidos es mejor para las mujeres, dice Ehrlich, que el destino que ella esperaría en un mundo superpoblado.
 John Henry Westen, editor y director de LifeSiteNews , escribió que el papa Francisco, al no intervenir en contra de Ehrlich, «incumple el deber de defender la fe que encomendó Cristo a la Iglesia», Westen añadió:  «En una entrevista, Ehrlich nos confesó que estaba entusiasmado por la dirección que el Papa Francisco está dando a la Iglesia Católica»
La invitación de Ehrlich al Vaticano, por lo tanto, representa un escándalo que aumenta la confusión ya existente en la Iglesia.  Quizás Monseñor Sánchez Sorondo piensa de Ehrlich lo que Mons.  Paglia ha dicho sobre Marco Pannella:
«Es un hombre de gran espiritualidad»; «Su muerte es una grave pérdida para nuestro país» (…) y «su espíritu continúa soplando». Fue «el inspirador de una vida más hermosa, no sólo para Italia, sino para nuestro mundo, que necesita más que nunca hombres que sepan hablar como él (…) deseo que el espíritu de Marco nos ayude a vivir de la misma manera » Todas las citas pueden ser comprobadas en Youtube.
Algunas asociaciones católicas y medios de comunicación han exigido con razón la renuncia del Arzobispo Vincenzo Paglia de su cargo de Presidente de la Pontificia Academia para la Vida y Gran Canciller del Pontificio Instituto Juan Pablo II para Estudios sobre Matrimonio y Familia .  Por las mismas razones, también pedimos la renuncia del Obispo Marcelo Sánchez Sorondo de su cargo de Canciller de la Pontificia Academia de Ciencias y de la Academia Pontificia de Ciencias Sociales .

 Roberto de Mattei , historiador, padre de cinco hijos, profesor de historia moderna e historia del cristianismo en la Universidad Europea de Roma, presidente de la Fundación Lepanto, autor de numerosos libros.

«Estoy sin palabras» afirma líder próvida, ante la agenda radical anticatólica, que ahora se promueve desde el Vaticano.

 “Roma perderá la fe, y se convertirá en la sede del Anticristo” La Virgen en La Salette

bergoglio-inclinado-ante-la-agenda-de-soros(LifeSiteNews/InfoCatólica) El Vaticano, al invitar a los defensores del control poblacional en una conferencia se ha «apartado de la enseñanza sólida y ortodoxa de los dos papas anteriores, afirmó un líder pro-vida que lleva décadas luchando contra el «mito» de la sobrepoblación en declaraciones a LifeSiteNews.

promotor del aborto y control poblacionSe trata de Steve Mosher, presidente del «Population Research Institute», quien afirmó que la Pontificia Academia de Ciencias no debería sorprenderse de que los oradores en su conferencia de extinción biológica, que incluyó al abortista y «padre» del movimiento de control poblacional y a defensores de la anticoncepción, adoptaran puntos de vista anticatólicos.

«Esto es lo que obtienes si invitas a humanistas seculares a hablar en una conferencia católica», dijo Mosher. «Si tienes una perspectiva humanista secular, es decir, si piensas que los seres humanos -los hombres- no son más que animales, entonces está perfectamente natural pensar en reducir la manada». Esto se hace «con la pretensión de que no hay suficientes recursos para apoyar el rebaño existente», y de esta manera «propagan su mito de sobrepoblación».

Anticoncepción

Durante una parte de la conferencia, John Bongaarts, del Population Council, afirmó que hay una «necesidad insatisfecha mundial» de anticoncepción.

«Usted tiene estos números basados en encuestas donde se entra en los países y le pregunta a las mujeres, “¿Ha tenido un hijo en los últimos dos años?”» Mosher explicó. «Y si responden afirmativamente, entonces les hace una segunda pregunta: “¿Está usando un método moderno de anticoncepción?” con lo que quieren señalar alguna píldora abortiva, un DIU, condones, u otros métodos, y si dicen que no, entonces concluyen que tienen una «necesidad insatisfecha de anticoncepción».

Dichas encuestas «suponen que debido a que las mujeres han tenido un bebé en los últimos dos años y no están usando un método moderno de anticoncepción, necesitan anticoncepción», dijo Mosher. Sus instrumentos «están diseñados para producir resultados predeterminados».

Posición de Mons. Marcelo Sánchez Sorondo

sanchez-sorondo_jpgDurante una parte de discusión de la conferencia, Mons. Marcelo Sánchez Sorondo dijo «no sabemos exactamente» lo que la Iglesia enseña sobre la procreación, y la «educación» ayudará a las mujeres a tener uno o dos hijos en lugar de «siete». Lo preocupante de estas declaraciones, es que Sorondo es el Canciller de la Pontificia Academia de Ciencias y la Pontificia Academia de Ciencias Sociales.

Sorondo «ha pasado la mayor parte de su vida adulta en un país, Argentina, donde los políticos del siglo pasado han destruido periódicamente la econommarcel sanchez sorondo alameda.pngía», dijo Mosher. Lo han hecho «al inflar periódicamente la moneda y destruir la clase media destruyendo sus ahorros y sus activos. Por lo que no tiene idea de cómo se debe ejecutar una economía. No tiene idea de que una próspera economía de mercado libre necesita gente, y que la la gente es el recurso último – el recurso del que uno no puede prescindir».

Mosher continuó: «El hecho de que un obispo en la Iglesia Católica -Dios nos ayude a todos- no entienda que el primer mandamiento dado a nuestros primeros padres de ser fecundos y multiplicar, nunca ha sido rescindido y en su lugar argumenta a favor de que la gente no sea generosa teniendo hijos, creo que no entiende por qué Dios creó la Tierra y los seres humanos en primer lugar».

«El silencio implica asentimiento», dijo. «Que él escuche elogiar y promover a los anticonceptivos y  no contradiga de inmediato esa posición al declarar cuál es la posición de la Iglesia lo hace cómplice de la desinformación que sigue».

Mosher dijo que Sorondo estaba quizás tratando de ser cortés con sus invitados pro-contraceptivos y pro-aborto.

«Tal vez debería haber invitado a personalidades que no contradicen la enseñanza de la Iglesia», sugirió Mosher. «O tal vez fue una cobardía, que no estuviera preparado para hablar de lo que es la enseñanza de la Iglesia» a una audiencia hostil. «Cualquiera que sea el motivo, creo que envía exactamente el mensaje equivocado».

«Ruptura de la enseñanza coherente de la Iglesia»

Esta conferencia «nos lleva muy lejos de los puntos de vista del Papa Juan Pablo II y las opiniones del Papa Benedicto» dijo Mosher. «El Papa Juan Pablo II fue muy claro en su condena en Evangelium Vitae de métodos artificiales de anticoncepción, reafirmó y subrayó la importancia de la Humanae Vitae».

La conferencia perdió el elemento más crucial de la visión católica sobre el ecologismo, dijo Mosher.

El Papa Benedicto XVI «enseñó que nunca debemos olvidar que el hombre está en el centro del medio ambiente, y si estamos protegiendo el medio ambiente debemos proteger a los hombres», dijo Mosher. «¿Dónde, en esa formulación, puede justificar deliberadamente frustrar la voluntad de Dios de llevar a otra alma a la existencia entre un hombre y una mujer que están unidos en matrimonio? ¿Dónde desde esa formulación se puede lograr que la gente avance y afirme que la población de la Tierra debe ser reducida rápidamente?, Considero que se aleja de la enseñanza sólida y ortodoxa de los dos papas anteriores».

Las ideas expresadas en esta conferencia fueron «una ruptura de la enseñanza constante de la Iglesia a lo largo de los siglos del hombre como un pináculo de la creación», dijo Mosher. Escuchándolos, «se podría pensar que el hombre y las bacterias tienen igual estatus moral».

«Escuchas esas cosas en la Universidad de Stanford, donde yo estaba y donde enseñé biología humana por un tiempo, las escuchas en Berkeley, las oyes en Harvard, las oyes en Yale, no esperas oírlas en el Vaticano en una conferencia convocada por la Pontificia Academia de Ciencias», dijo.

Mosher lo llamó «inquietante» que uno podría no ser capaz de «diferenciar» entre las ponencias en la conferencia de Extinción Biológica y «un seminario en Stanford».

«El espectáculo de luces en la fachada de San Pedro era bastante vistoso, pero permitir que las personas que creen en este falso evangelio de ambientalismo radical y control radical de la población expresen estas ideas sin ser contradichas, sin ningún indicio de oposición es horrible», dijo Mosher. «Para que el propio Vaticano proporcione un foro para propagar estas falsedades, es solo que … rara vez me faltan palabras, pero ahora estoy sin palabras».

IMAGENES PROYECTADAS EN EL VATICANO fiat lux MENSAJESDEDIOSALMUNDO.Lj0pg

Noticia  Relacionada:

Roberto Mattei: Después de los últimos escándalos, pedimos la renuncia del arzobispo Paglia y del obispo Sánchez Sorondo

Bergoglio en complicidad con los heréticos anglicanos profanó la Basilica de San Pedro.

Profanación en Roma: Liturgia inválida  anglicana celebrada en la Basílica de San Pedro.

Bergoglio_welby_vespers_560

Profecías de San Francisco de Asís: En el momento de esta tribulación un hombre, elegido no canónicamente, se elevará al Pontificado, y con su astucia se esforzará por llevar a muchos al error y a la muerte.
Entonces, los escándalos se multiplicarán, nuestra Orden se dividirá, y muchas otras serán destruidas por completo, porque se aceptará el error en lugar de oponerse a él.
Papa Pío IX
-Alegar que los anglicanos forman parte de la Iglesia Católica trastorna de arriba a abajo la constitución divina de la Iglesia
-No se puede tolerar que los eclesiásticos oren por la unidad guiados por los herejes, según una intención infectada de herejía.
-Necesidad de anatematizar a los que se apartan de la fe de Cristo, traicionando al depósito de la fe.
Papa Pío XI
-Prohibición de todo trato con los que no profesan la verdadera doctrina.
Papa León XIII
-Evitar trato con los que se esconden bajo la máscara de la tolerancia religiosa.
-El Dios verdadero no aprueba las sectas que profesan enseñanzas falsas.

La unión sólo es posible en la unidad de fe…

Unión, que la entendemos perfecta y total, pues no sería tal toda otra que consigo trajera tan sólo una cierta comunidad de dogmas y una correspondencia en el amor fraternal. La verdadera unión entre los cristianos es la que quiso e instituyó Jesucristo mismo, fundador de su Iglesia; esto es, la constituida por la unidad de la fe y la unidad del régimen. (León XIII. Encíclica Praeclara gratulationis, n. 8, 20 de junio de 1894)

 San Cipriano de Cartago
-Quien recoge en otra parte disipa la Iglesia de Cristo – Él que se separa de la Iglesia se une a una adúltera y no logrará las recompensas de Cristo.