Por las venas del Falso Profeta corre Sangre Pagana.

SANGRE PAGANA DE BERGOGLIO

El Falso profeta tiene una naturaleza demoniaca ya que pertenece a la trinidad del diablo. Muchas de las características del anticristo son las mismas del Falso profeta.

La Profecía de la Virgen en la Salette dice que el anticristo será el hijo de un obispo, un demonio encarnado y será asistido por las legiones del infierno [tendrá comunicación con la antigua serpiente, maestra de impureza]

Hildegarda von Bingen también detalló  las  5 bestias, y dibujó a la Iglesia acosada por la fornicación y otros vicios, dibujó sus genitales dando a luz al anticristo.

untitled

Una mujer coronada que es figura de la Iglesia, fusionada con un torso lleno de escamas, y de sus genitales surge una monstruosa cabeza (el Anticristo).

He aquí que esa cabeza monstruosa se liberó de su lugar, en medio de un fragor tan inmenso, que todos los miembros de la imagen de la mujer se sacudieron violentamente. Entonces una enorme masa de cuantioso estiércol se unió a la cabeza, que subió por ella como por un monte, tratando de alcanzar las alturas del cielo.
Mas he aquí que un golpe de trueno, restallando inesperado, fulminó con tal fuerza a la cabeza, que rodó monte abajo y rindió su espíritu a la muerte.
Repentinamente una niebla hedionda cubrió al monte todo y envolvió la cabeza en una inmundicia tal, que los pueblos que allí estaban se sobrecogieron llenos de indecible pánico; esta niebla subsistió durante un tiempo alrededor del monte. Viéndola los hombres que cerca se hallaban, presa de terror, se decían unos a otros: ‘Ay, ay, ¿qué podrá ser esto? ¿qué os parece que es? ¡Ay, desdichados de nosotros! ¿Quién nos salvará? Pues no sabemos cómo hemos podido ser engañados. ¡Oh! Señor Todopoderoso, ten piedad de nosotros. Rápido, apresurémonos y volvamos, volvamos corriendo al testamento del Evangelio de Cristo, ay, que hemos sido amargamente engañados, ¡ay, ay de nosotros!’

Y de pronto los pies de la imagen de la mujer se volvieron blancos, relumbrando esplendorosos, más que el fulgor del sol”.

1 Juan 2:19

Salieron de entre nosotros; pero no eran de los nuestros. Si hubiesen sido de los nuestros, habrían permanecido con nosotros. Pero sucedió así para poner de manifiesto que no todos son de los nuestros.

Arzobispo Fulton Sheen:

La Iglesia de Cristo [ la Iglesia Católica ] será una. Y el Falso Profeta va a crear otra. La falsa iglesia será mundana, ecuménica y mundial. Va a ser una federación de iglesias. Y las religiones formarán algún tipo de asociación global. Un parlamento mundial de iglesias. Vaciadas de todo contenido divino y será el cuerpo místico del Anticristo. El cuerpo místico en la tierra hoy tendrá su Judas Iscariote , y él será el falso profeta. Satanás lo reclutará de entre nuestros obispos.”

Sobre el Hijo de Perdición  Santa Hildegarda escribió:

Este será el momento del Anticristo, un ser humano poseído por Satanás desde su concepción. Una mujer inmunda concebirá un hijo inmundo que no manifestará su maldad hasta que no se asegure que posee completamente y de manera superabundante todas las artes del mal. Mientras tanto el amor entre los hombres habrá disminuido, los herejes podrán predicar abiertamente sus erróneas creencias; y en los cristianos crecerán las dudas sobre la fe católica.

Daniel 11:21

«En su lugar se levantará un miserable, a quien no se le darán los honores reales. Se insinuará astutamente y se apoderará del reino por intrigas.

Apocalipsis, 16: 13-14 Y vi que de la boca del Dragón, de la boca de la Bestia y de la boca del falso profeta, salían tres espíritus inmundos como ranas. Son espíritus de demonios, que realizan señales y van donde los reyes de todo el mundo para convocarlos a la gran batalla del Gran Día del Dios Todopoderoso.

Apocalipsis 13:11 Vi después otra bestia que subía de la tierra, y que tenía dos cuernos, semejantes a los del Cordero, mas su lenguaje era como el del dragón.

bergoglio.pngBergoglio sangró tras proferir la Blasfemia en Colombia- Villavicencio: La mención de las mujeres —ninguna de las aludidas en la genealogía tiene la jerarquía de las grandes mujeres del Antiguo Testamento— nos permite un acercamiento especial: son ellas, en la genealogía, las que anuncian que por las venas de Jesús corre sangre pagana, las que recuerdan historias de postergación y sometimiento. (8 de septiembre de 2017)

 

Hebreos 10:29 ¿Cuánto más grave castigo pensáis que merecerá el que pisoteó al Hijo de Dios, y tuvo como profana la sangre de la Alianza que le santificó, y ultrajó al Espíritu de la gracia?

El sacerdote erudito del Siglo XX, el Padre E. Sylvester Berry, escribió en su libro sobre el Apocalipsis, donde denuncia la usurpación del  papado por el falso profeta:

“Con la bestia del Anticristo sólo los cuernos tienen diademas como símbolos de la realeza o poder gobernante. Las cabezas están marcadas con nombres de blasfemia. (Apocalipsis, 13: 1) Por lo tanto simbolizan los pecados y los errores que afligirán a la Iglesia. . . en esta lucha final para prevenir el reino universal de Cristo, todas las formas de pecado y error serán empujadas contra la Iglesia. . . todos los errores que han afligido a la Iglesia pueden resumirse en estos siete: el judaísmo, el paganismo, el arianismo, el mahometanismo, el protestantismo, el racionalismo y el ateísmo.

El Libro del Padre E. Sylvester Berry,  está disponible lo pueden comprar o revisar en sus bibliotecas locales.

libro apocalipsis“In the forgoing chapter [12] St. John outlines the history of the Church from the coming of Antichrist until the end of the world . . . In this chapter he shows us the true nature of the conflict. It shall be a war unto death between the Church and the powers of darkness in a final effort to destroy the Church and thus prevent the universal reign of Christ on earth.

“Satan will first attempt to destroy the power of the Papacy and bring about the downfall of the Church through heresies, schisms and persecutions that must surely follow . . . he will raise up Antichrist and his prophet to lead the faithful into error and destroy those who remain steadfast . . . . . . The Church, the faithful spouse of Jesus Christ, is represented as a woman clothed in the glory of divine grace…

” …In this passage there is an evident allusion to some particular son of the Church whose power and influence shall be such that Satan will seek his destruction at any cost. This person can be none other than the Pope to be elected in those days. The Papacy will be attacked by all the powers of hell. In consequence the Church will suffer great trials and afflictions in securing a successor upon the throne of Peter.

“The words of St. Paul to the Thessalonians may be a reference to the Papacy as the obstacle to the coming of Antichrist: ‘You know what withholdeth, that he may be revealed in his time. For the mystery of iniquity already worketh; only that he who now holdeth, do hold until he be taken out of the way. And then that wicked one shall be revealed.’

“ . . . St. John . . . sees in heaven a red dragon with seven heads and ten horns . . . The dragon is Satan red with the blood of martyrs, which he will cause to flow. The meaning of the seven heads and ten horns must be sought in the description of the beast that represents Antichrist where they symbolize kings or worldly powers. (II Thessalonians 2:6-7) . . . Satan’s attacks against the Church will be organized and carried out by the governments and ruling powers of those days.

“With the beast of Antichrist only the horns have diadems as symbols of royalty or governing power. The heads are branded with names of blasphemy. (Apocalypse, 13:1) Hence they symbolize the sins and errors that will afflict the Church . . . in this final struggle to prevent the universal reign of Christ all forms of sin and error will be marshaled against the Church . . . all errors which have afflicted the Church may be summed up in these seven: Judaism, paganism, Arianism, Mohammedanism, Protestantism, rationalism, and atheism.

“The dragon is seen in heaven which is here a symbol of the Church, the kingdom of heaven on earth. This indicates that the first troubles of those days will be inaugurated within the Church by apostate bishops, priests, and peoples, — the stars dragged down by the tail of the dragon.

“ . . . The dragon stands before the woman, ready to devour the child that is brought forth. In other words, the powers of hell seek by all means to destroy the Pope elected in those days.

“. . . It is now the hour for the powers of darkness. The new-born Son of the Church is taken ‘to God and to his throne.’ Scarcely has the newly elected Pope been enthroned when he is snatched away by martyrdom. The ‘mystery of iniquity’ gradually developing through the centuries, cannot be fully consummated while the power of the Papacy endures, but now he that ‘withholdeth is taken out of the way.’ During the interregnum ‘that wicked one shall be revealed’ in his fury against the Church.” [In his interpretation of the Apocalypse, Father Berry suggests that it will the martyrdom of the Pope, immediately after his election, that will precipitate an extended interregnum, causing manifold tribulations to be visited upon the faithful. However, the suppression of a true Pope, and the intense agony suffered by the rightful Pontiff, who watches helplessly as the Church is ravaged by demonic powers usurping his see for a generation, could certainly be compared to a type of prolonged martyrdom.]

“It is a matter of history that the most disastrous periods for the Church were times when the Papal throne was vacant, or when anti-popes contended with the legitimate head of the Church. Thus also shall it be in those evil days to come.”

“The Church deprived of her chief pastor must seek sanctuary in solitude there to be guided by God Himself during those trying days . . . In those days the Church shall . . . find refuge and consolation in faithful souls, especially in the seclusion of the religious life.

“ . . . Our Divine Savior has a representative on earth in the person of the Pope upon whom He has conferred full powers to teach and govern. Likewise, Antichrist will have his representative in the false prophet who will be endowed with the plenitude of satanic powers to deceive the nations.

“ . . . As indicated by the resemblance to a lamb, the prophet will probably set himself up in Rome as a sort of antipope during the vacancy of the papal throne . . .

“ . . . The ‘abomination of desolation’ has been wrought in many Catholic churches by heretics and apostates who have broken altars, scattered relics of martyrs and desecrated the Blessed Sacrament. At the time of the French Revolution a lewd woman was seated upon the altar of the cathedral in Paris and worshipped as the goddess of reason. Such things but faintly foreshadow the abominations that will desecrate churches in those sorrowful days when Antichrist will seat himself at the altar to be adored as God.

“. . .Antichrist and his prophet will introduce ceremonies to imitate the Sacraments of the Church. In fact there will be a complete organization – a church of Satan set up in opposition to the Church of Christ. Satan will assume the part of God the Father; Antichrist will be honored as Savior, and his prophet will usurp the role of Pope. Their ceremonies will counterfeit the Sacraments . . .” Published in 1921 (37 years before the pivotal 1958) by Father E. Sylvester Berry in his book, The Apocalypse of St. John.

Again he repeats this message in his following work:

“The prophecies of the Apocalypse show that Satan will imitate the Church of Christ (Catholic Church) to deceive mankind; he will set up a church of Satan in opposition to the Church of Christ. Antichrist will assume the role of Messias; his prophet will act the part of Pope, and there will be imitations of the Sacraments of the Church. There will also be lying wonders in imitation wrought in the Church.”Published in 1927 by Father E. Sylvester Berry in his book, The Church of Christ: An Apologetic and Dogmatic Treatise.

 

Anuncios

Monseñor Munilla pide que el jesuita asesor de Bergoglio “sea amonestado” por abusar de la cátedra y sustituir el mensaje en contra de la homosexualidad con sus “ideologías personales”.

jesuita asesor de Bergoglio

 

INFOVATICANA 29 septiembre, 201

 

 

Munilla pide que James Martin “sea amonestado” por su “barbaridad” sobre la castidad de los “LGTBI”

Monseñor José Ignacio Munilla ha desautorizado públicamente al asesor del Papa para la secretaría de comunicación, James Martin, que aseguró que “los LGTBI no están llamados a la castidad”, y señala Munilla que el que tiene problemas de pureza no se suele llevar bien con el sexto mandamiento.

El obispo de San Sebastián ha querido desautorizar al sacerdote en su programa de Radio María Sexto Continente. Así, durante el programa del pasado lunes, y a la pregunta de una oyente, aseguró:
En medios religiosos salía la noticia de un jesuita que no es nuevo en la polémica, porque lleva tiempo siendo defensor de la causa del lobby homosexual. Este jesuita se llama James Martin, vive en Nueva York. La noticia que esta semana salía era que sostiene que los católicos LGTB (ya me parece incorrecto hablar de LGTB, que no deja de ser un lobby, y cuántas veces el Papa ha dicho que no le gustan los lobbys) no están obligados a practicar la castidad.
Y sobre las palabras de Martin, Munilla señala la doctrina católica:
Obviamente la respuesta correcta la oyente ya la ha dado: Hay que decir que esa postura, tomada por el jesuita, es una indelidad al magisterio de la Iglesia, segundo demuestra desconanza en la gracia de Cristo y en tercer lugar es una falta de respeto hacia los propios homosexuales. ¿qué pasa, que son seres inferiores que no están llamados y no tienen la capacidad de vivir el Evangelio de Jesucristo?
Se basa en un argumento absurdo, diciendo que una doctrina no se convierte en tal hasta que no es aceptada por los eles, y pone por ejemplo la doctrina de la Asunción de María a los cielos que cuando fue plenamente aceptada por los eles es cuando la Iglesia proclama el dogma, y eso lo aplica al tema moral. Es absurdo. ¡Pero qué barbaridad!
Por este principio tan absurdo no se podría predicar ningún mandamiento. Los mandamientos de la Ley de Dios, suele ocurrir que a cada uno le molesta aquel que no cumple. Al que tiene un apego al dinero le suele molestar el séptimo mandamiento, el que tiene su corazón lleno de odios y rencores, el quinto mandamiento no le resulta simpática, y el que está siempre criticando y hablando mal de los demás no se suele llevar bien con el octavo mandamiento, y el que tiene problemas de pureza con el Sexto. Es decir, que es absurdo este planteamiento.
Y continúa diciendo Munilla:

Hay que decir que este jesuita ya ha recibido contestaciones bastante rmes, por ejemplo del arzobispo de Filadela, quien recientemente escribió una columna criticando la postura de este jesuita, y habló de las cartas de San Pablo, en las que claramente se reeja la inmoralidad de los actos homosexuales.
Ya sé que para muchos es un disgusto oír cosas así, también la Iglesia tiene que aplicar sus principios de disciplina interna, porque los ministros de Dios no están para predicar sus ideas o ideologías personales, y cuando hacen un uso abusivo de la cátedra que la Iglesia le ha conado y sustituye la predicación del mensaje de la Iglesia por sus ideologías personales, obviamente tendrá que ser amonestado y llamado a la disciplina de la Iglesia. Oremos por ello.

Bergoglio se equivoca de nuevo: La herética Amoris Laetitia no es tomista.

santo tomas de Aquino leyendo la heretica Amoris Laetitia

es.news Durante un encuentro con jesuitas en Colombia, el papa Francisco afirmó que su controvertido documento Amoris Laetitia es “la moralidad del gran santo Tomás de Aquino”. Los comentarios de Francisco fueron publicados el 28 de setiembre por La Civiltà Cattolica.

Sugirió que le pregunten sobre esto al “gran teólogo” cardenal de Viena, Schönborn, un relativista que no es experto en la teología moral de santo Tomás. Desde el 2016 varios académicos, entre ellos Michael Pakaluk, de la Universidad Católica de América, han mostrado que santo Tomás de Aquino (+ 1274) está mal citado y mal utilizado en Amoris Laetitia.

Un ejemplo es el parágrafo 301. En él se insinúa que santo Tomás apoya la idea que las personas pueden llegar a ser santas mientras al mismo tiempo actúan en forma contraria a algunas virtudes. En realidad, santo Tomás habla sobre las personas que se han arrepentido de pecados pasados y cumplen con la ley moral, pero lo hacen con alguna dificultad.

Imagen: cathcon.blogspot.com, #newsIppxefqbsz


Papa Benedicto XV (1914-1922)
31 diciembre 1914. Motu Proprio Non multo, sobre la Acad. rom. de Santo Tomás.
7 marzo 1916. Respuesta de la Congr. de Sem. y Univ. Sobre las XXIV tesis.
“La Iglesia ha proclamado que la doctrina de Santo Tomás es su propia doctrina, Cum Thomae doctrinam Ecclesia suam propiam edixit esse”. Encíclica Fausto Appetente die, 29-6-21.

En la Gravissime Nos, «Letras apostólicas por las que se confirman las constituciones de la Compañía de Jesús sobre la enseñanza de la doctrina de Santo Tomás de Aquino», del 30 de diciembre de 1892, León XIII :
«Quien atienda a las prescripciones de la Compañía sobre los estudios se le hará patente que la doctrina de Santo Tomás se ha de seguir, no sólo en las cosas teológicas.”

Bergoglio contradice a Santo Tomás de Aquino y promueve la invasión musulmana siguiendo la Agenda de Soros.

Papa León XIII: No tenemos duda de que ustedes [jesuitas], según su promesa, dedicarán toda su energía a este objeto. Este es un deber que se le impone por la obediencia que, por su regla, ustedes juran a la Santa Sede; y por las Constituciones de vuestra Sociedad, que decretan que la filosofía y la teología serán enseñadas según la doctrina y el método de Santo Tomás.

 

Socci denuncia que Bergoglio está sustituyendo a Jesús y se cree el dueño de la Iglesia.

San Agustín decía “La soberbia hace su voluntad, la humildad hace la voluntad de Dios” egolatra bergoglioLa doctrina de la verdad abandona a las almas soberbias. (San Gregorio Magno).

Christopher A. Ferrara

Como la Corrección Filial de la que soy firmante sigue recibiendo apoyo que ahora incluye al Obispo René Gracida, Obispo Emérito de la Diócesis de Corpus Christi, el Papa Bergoglio se enfrenta a una exhibición sin precedentes de la oposición de los católicos “mainstream” que están despertando a la asombrosa debacle de este papado descontrolado.

perdida de la popularidad del arrogante bergoglio

bergoglio idolatrado por judios

Antonio Socci da una sorprendente nueva indicación de lo fuera de control de Bergoglio está en su columna del 24 de septiembre , titulado “Lo que hizo, lo que  quería hacer como ‘Papa Jesús II’, el demoledor”.

Comienza observando que en la entrevista-libro publicada con Dominique Wilton, Bergoglio bromea diciendo que eligió el nombre papal Francisco no como un acto de superbia sino de humildad, porque entonces “él habría podido llamarse a sí mismo Jesús II’”—una referencia a la descripción común de San Francisco de Asís como un alter Christus , “otro Cristo”. Aunque esto era sólo una broma, era muy revelador: la frase “Jesús II” evidencia una arrogante frivolidad con respecto a tanto Nuestro Señor como al gran santo que popularmente  se compara con Él.

FILE-ARGENTINA-VATICAN-RELIGION-POPE-BERGOGLIO

Socci cree que Bergoglio sufre de un caso peligrosamente agudo de ese egocentrismo clásico argentino que el propio Bergoglio señaló una vez que bromeaba diciendo que un argentino se suicida arrojándose de la cima de su ego. Esto, escribe Socci, es “un problema muy grande que un psicoanalista intentó resbergoglio desequilibrado mental.pngolver -fútilmente- años atrás” (una referencia a la revelación de Bergoglio a Wilton de que él había sufrido un psicoanálisis semanal durante seis meses con una psiquiatra judía). Y este problema tan grande es exacerbado inmensamente por lo que Socci describe como “ego- latria en forma de papolatría planetaria”.

idolatria bergoglio masas

Bergoglio, dice Socci, “parece querer” refundar “a la Iglesia y casi presentarse precisamente como “el Papa Jesús II”, que “pretende ser más misericordioso que Cristo “respetando a los que viven en “matrimonios adúlteros” “Y se atreve a querer alcanzar lo que sus colaboradores exultantemente caracterizan como la “reforma irreversible” de la Iglesia. Sin embargo, Socci continúa:

La Iglesia pertenece a Jesucristo, no al Papa. Los papas son sólo sus custodios temporales, no sus dueños …. Por definición, sólo la Ley de Dios es “irreversible”, que está en la Sagrada Escritura y el Magisterio constante de la Iglesia. Los papas están sujetos a esa ley, no son sus amos. Deben ser como los choferes que llevan a la Novia (precisamente la Iglesia) al encuentro con el Novio (el mismo Cristo). Si el chofer quiere apropiarse de la Novia y … cambiar el destino de manera irreversible, entonces estaría diciendo que se ha sustituido por el verdadero Novio. Como si fuera un “Jesús II” …. ]

De hecho, el mandato que Jesús dio a Pedro y a todos sus sucesores no es en absoluto “cambiar” a la Iglesia (mucho menos de una manera “irreversible”), sino, al contrario, “conservarla” fidei , confirmando a los hermanos en la fe) …. El Papa -por definición- es sólo un “conservador”, de lo contrario ya no es el Papa. Su ministerio es preservar intacta la fe de la Iglesia. No hacer de ella una mujer de la calle a merced del mundo.

Este Papa, sostiene Socci, está en el proceso de intentar cambiar la Iglesia de una institución sobrenatural cuya misión es salvar almas en “una agencia humanitaria que profesa una religión enteramente social y política, centrada en la inmigración masiva como el Summum Bonum , ecológico catastrofismo y un abrazo acrítico del Islam”. Lo que Bergoglio intenta es precisamente el proceso destructivo predicho por el filósofo ateísta Feuerbach, quien predijo que la Iglesia sería ( por imposible ) destruida a través de una “transformación irreversible del cristianismo en humanismo ateísta, ayuda de los mismos cristianos, guiados por un concepto de caridad que no tendrá nada que ver con el Evangelio”.

Y ahora -y aquí está la observación más sorprendente de Socci-, Bergoglio parece decidido a encontrar una manera de eliminar o al menos desmantelar la Curia Romana e incluso el Colegio de Cardenales, ambos considerados no esenciales por su “mano derecha”, el Arzobispo (“el arte de besar”)” Tucho “Fernández, a quien Bergoglio hizo un arzobispo titular de titular como uno de sus primeros actos. Esto dejaría abierto el camino, en “situaciones excepcionales”, para que Bergoglio “nombrara a su propio sucesor … haciendo su revolución verdaderamente” irreversible”. “Qué posibilidad, lo creas o no, Bergoglio “está estudiando en las páginas del derecho canónico”.

Por cierto, ¿qué pasó con la narración del Papa Humilde con la que comenzó este pontificado? Tal vez los promotores de este trabajo en el equipo de relaciones públicas Bergogliano y sus aliados en los medios de comunicación han reconocido que se ha vuelto demasiado absurdo para engañar a nadie, excepto a aquellos que insisten en ser engañados.

¿Es posible, como sugiere Socci, que hayamos subestimado el alcance de la debacle bergogliana? Dios ayudanos. Dios ayude a Su Santa Iglesia Católica. Y que Dios nos libere a nosotros y a la Iglesia de un Papa que cada vez se está revelando a sí mismo -hay que decir lo que se ha vuelto obvio- un peligro claro y presente para la Fe.
Publicado en Fetzen Fliegen


La reprensión, que hace mejorar a los humildes, suele parecer intolerable a los soberbios. (San Cirilo, en Catena Aurea, vol. VI, p. 52).

El papa carmelita no fue un hereje: Corrección fraterna a la ‘Correctio filialis’ de las herejías propagadas por Bergoglio.

9_Papes_Avignonais.jpg

Les 9 portraits des Papes Avignonais, rue Dorée à Avignon

En esta pagina apoyamos la iniciativa de ‘Correctio filialis de haeresibus propagatis’ pero haciendo la aclaración necesaria de que el Papa Juan XXII no fue un hereje, como se ha difundido erróneamente en varios medios de comunicación católicos.  El Papa Juan XXII no erró de intención y sus declaraciones excluyen el elemento de “obstinación” necesario a la herejía.

El Papa Juan XXII no estaba negando ningún dogma de Fe  porque aún  no había sido definido.

La posición del Papa Juan XXII sobre las ánimas benditas que no ven la visión beatífica hasta después del juicio universal era una cuestión opinable que aún no se había definido dogmáticamente. Esta definición fue pronunciada dos años después de la muerte del papa Juan XXII por el papa Benedicto XII en Benedictus Deus.

Jean_XXII_1316.JPG

Tampoco habló ex cátedra sino los errores que se le refutaron fueron tres sermones que dio en la catedral de Aviñón.

El teólogo Le Bachlet dice que Juan XXII propuso su enseñanza tan sólo como “doctor privado que expresa una opinión, opinionem hanc, y que, buscando la prueba, reconoció que estaba abierto al debate.” (“Benoit XII, “en Dictionnaire de Théologie Catholique ., 2: 662)

“Digo con San Agustín que, si me engaño en este punto, que alguien que lo sepa mejor que yo me corrija. A mí no me parece otra cosa, a menos que la Iglesia lo declare con una declaración contraria [nisi ostenderetur determinatio Ecclesie contraria ] o a menos que las autoridades en Sagrada Escritura se expresen con más claridad contra lo que yo he dicho anteriormente. “(Le Bachelet, DTC 2 : 262).

Enciclopedia Católica, sobre el papa Juan XXII:

“El papa Juan XXII le escribió al rey Felipe IV al respecto (noviembre de 1333), y destacó el hecho que, siempre y cuando la Santa Sede no haya emitido una decisión, los teólogos podían gozar de una libertad perfecta sobre esta materia. En diciembre de 1333, los teólogos de París, después de una consulta sobre la cuestión, decidieron en favor de la doctrina de que las ánimas benditas veían a Dios inmediatamente después de la muerte o después de que se cumpliera su purificación; señalaron al mismo tiempo que el papa no había emitido ninguna decisión sobre esta cuestión, sino sólo había dado su opinión personal, y que ahora le pedían al papa que confirmase su decisión. Juan XXII asignó una comisión en Aviñón para estudiar los escritos de los Santos Padres, y para discutir sobre la cuestión en disputa. En un consistorio celebrado el 3 de enero de 1334, el papa declaró explícitamente que nunca tuvo la intención de enseñar algo contrario a la Sagrada Escritura o a la regla de fe y que de hecho no tenía la intención de emitir alguna decisión. Antes de su muerte, se retractó de su dictamen anterior, y manifestó su creencia de que las almas separadas de sus cuerpos gozan en el cielo de la visión beatífica”

Ratzinger.jpgCardenal Joseph Ratzinger (Papa Benedicto XVI), Teología dogmática, 1977, p. 137: “El escándalo [de Juan XXII] fue utilizado con fines políticos en la acusación de herejía introducida por los franciscanos enemigos del papa [los espirituales] en el círculo de Guillermo de Ockham en la corte del emperador Luis de Baviera”

Al Papa Juan XXII se le apareció la Virgen y  promovió  la devoción de la Virgen del Carmen.

virgen_carmen

Este privilegio de la devoción Escapulario se ha pensado que proviene de una aparición de María al Papa Juan XXII, quien luego promulgó este beneficio espiritual a los fieles en 1322. Según los ejemplares de la Bula de promulgación atribuida a Juan XXII, el devoto del Escapulario sería liberado del purgatorio el sábado después de la muerte. Debido a la alusión al sábado, el documento de Juan XXII ha sido llamado el “Sabbatine Bull” y su privilegio mariano el “Privilegio Sabbatine”. (Cita ewtn)

Papa Juan XXII

El Sueño del Papa Juan XXII sobre el Privilegio Sabatino, Retablo de la Virgen del Carmen

jean xxii

tiara del papa juan xxiiJuan XXII fue el Papa n.º 196 de la Iglesia católica, de 1316 a 1334, y segundo papa del pontificado de Aviñón.

Juan XXII,  fue elegido cuando tenia  72 años  al solio pontificio en Lyon, el 7 de agosto de 1316, tras dos años de sede vacante, después de la muerte de Clemente V.

Su pontificado  duró 18 años murió a los 90 años.

Estando orando el Papa Juan XXII, se le apareció la Virgen, vestida del hábito carmelitano, y le prometió sacar el purgatorio del sábado después de la muerte al que muriese con el Escapulario. María dijo al Papa: “Yo Madre de misericordia, libraré del purgatorio y llevaré al cielo, el sábado después de la muerte, a cuantos hubieses vestido mi Escapulario”.
Tal es el privilegio Sabatino, otorgado por la Reina del Purgatorio, a favor de sus cofrades carmelitas, el Papa Juan XXII y promulgado por éste en la Bula Sabatina (3 de Marzo de 1322) aprobada después por más de veinte sumos pontífices

«CaptureLos herejes de todas las edades han acusado a muchos otros papas, pero ¿de qué sirve hablar de todos sus fraudes? Mucho antes que nosotros, el erudito y santo Cardenal Bellarmino rehabilitó, solo, unos cuarenta acusados, de los cuales el 36 fue el Papa Juan XXII. La historia eclesiástica no conoce ningún caso en el que un Papa se haya equivocado en la fe o haya enseñado la herejía. Los escritores griegos, protestantes, galicanos, febronianos y falsificadores han acusado a los papas porque odiaban el papado que los anatematizaba. Fue de ellos que el Papa León XIII dijo: “El arte del historiador parece ser una conspiración contra la verdad “.

Capture

En cambio Bergoglio  desde Argentina manifestó públicamente  su herejía  pertinaz donde ya había sido fraternalmente corregido por  varias paginas católicas incluso fue denunciada su herejía en un libro del 2010 escrito por el Dr. Caponnetto. Por lo tanto Bergoglio debe ser juzgado y depuesto no como un papa que ha caído en herejía sino como un hereje que se  obstina en su herejía.

El Magisterio de la Iglesia declara infaliblemente que un hereje no puede ser papa.

  • Privación ipso facto de todo oficio eclesiástico por herejía.
  • Nulidad de todas las promociones o elevaciones de desviados en la Fe.

Papa San Pío V Motu proprio, confirmando la Bula “Cum ex apostolatus oficcio” de Pablo IV 21 de diciembre de 1566.

El Derecho Canónico 1917 confirmó la bula “Cum ex apostolatus” que ANULA la elevación de un hereje al papado.

 

Homosexualista Paglia promueve las comuniones sacrílegas para adúlteros.

bergoglio-apostatas.jpg

Jefe de la Academia “pro-vida”  Vaticana: Juan Pablo II inició la “revolución” para dar a los adúlteros la Comunión.

Paglia dijo que Amoris Laetitia será la “Carta Magna” de la nueva escuela y que “la dirección que tomará el nuevo instituto está estrictamente ligada” a la polémica exhortación.

https://www.lifesitenews.com/news/head-of-vatican-pro-life-academy-claims-jpii-started-revolution-to-give-adu

 

marco-pannella-VINCENZO PAGLIA


Noticias relacionadas:

Bergoglio puso a la Pontificia Academia, que ya no es provida, en manos de un homosexualita, promotor de las comuniones sacrílegas.

Bergoglio ha eliminado a cada uno de los miembros pro-vida de la Academia pontificia del Vaticano.

Osservatore Romano del Vaticano halaga a abortistas.

osservatore romano.jpges.news L’Osservatore Romano del Vaticano publicó el 22 de setiembre un artículo halagador respecto a una conferencia organizada en Kenia por la Red Farmacéutica Ecuménica. L’Osservatore llama a la Red una organización que une a cristianos de diferentes tradiciones, quienes ofrecen servicios médicos. El blog Anonimi della Croce señala que la organización está involucrada profundamente en el control de la natalidad y distribuye píldoras anticonceptivas y abortivas.

 


Noticias relacionadas:

La Presidenta socialista masona agnóstica  chilena pro-aborto y pro-LGBT hablará en conferencia vaticana.

Bergoglio confía que los abortistas ‘solucionen’ los problemas que ellos mismos le están causando a la tierra.

L ´Osservatore Luterano.

La Radical feminista abortista Emma Bonino fue aplaudida en iglesia italiana mientras los católicos pro-vidas FUERON EXPULSADOS por la policía

Francisco Alabó a una asesina.

Bergoglio utiliza la terminología secularista “interrupción del embarazo” condenada por Juan Pablo II.

Bergoglio puso a la Pontificia Academia, que ya no es provida, en manos de un homosexualita, promotor de las comuniones sacrílegas.

Bergoglio apoya los objetivos anti-vida y anti familia-LGBT de las Naciones Unidas.

Bergoglio ha eliminado a cada uno de los miembros pro-vida de la Academia pontificia del Vaticano.